Cassation 20 novembre 1991
Résumé de la juridiction
Si l’employeur a le droit de contrôler et de surveiller l’activité de ses salariés pendant le temps de travail, tout enregistrement, quels qu’en soient les motifs, d’images ou de paroles à leur insu, constitue un mode de preuve illicite.
Une cour d’appel ne peut donc, sans violer l’article 9 du nouveau Code de procédure civile, retenir à l’encontre d’une salariée l’existence d’une faute grave, en se fondant sur un enregistrement effectué par l’employeur, au moyen d’une caméra, du comportement et des paroles de la salariée, tandis qu’il résulte du procès-verbal de transport sur les lieux effectué par les juges du second degré que la caméra était dissimulée dans une caisse, de manière à surveiller le comportement des salariés sans qu’ils s’en doutent.
Commentaires • 65
pendant 7 jours
Sur la décision
| Référence : | Cass. soc., 20 nov. 1991, n° 88-43.120, Bull. 1991 V N° 519 p. 323 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 88-43120 |
| Importance : | Publié au bulletin |
| Publication : | Bulletin 1991 V N° 519 p. 323 |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Colmar, 17 décembre 1987 |
| Dispositif : | Cassation. |
| Date de dernière mise à jour : | 4 novembre 2021 |
| Identifiant Légifrance : | JURITEXT000007027512 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Sur le moyen unique :
Vu l’article 9 du nouveau Code de procédure civile ;
Attendu que, si l’employeur a le droit de contrôler et de surveiller l’activité de ses salariés pendant le temps du travail, tout enregistrement, quels qu’en soient les motifs, d’images ou de paroles à leur insu, constitue un mode de preuve illicite ;
Attendu que Mme X…, engagée comme vendeuse le 1er octobre 1970, a été licenciée le 4 février 1983 pour faute grave par son employeur, M. Y…, cordonnier ;
Attendu que pour retenir l’existence d’une faute grave, la cour d’appel s’est fondée sur un enregistrement effectué par l’employeur, au moyen d’une caméra, du comportement et des paroles de la salariée, en considérant que celle-ci n’était pas spécialement visée par la mesure et que l’appareil était disposé de telle façon qu’il devait enregistrer uniquement les incidents susceptibles de se produire à la caisse dans le magasin, lieu accessible au public, et au cours du travail ;
Qu’en statuant ainsi, alors qu’il résultait du procès-verbal du transport sur les lieux effectué par la cour d’appel que la caméra était dissimulée dans une caisse, de manière à surveiller le comportement des salariés sans qu’ils s’en doutent, la cour d’appel, qui a retenu à tort, comme moyen de preuve, l’enregistrement effectué à l’insu de la salariée, a violé le texte susvisé ;
PAR CES MOTIFS :
CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l’arrêt rendu le 17 décembre 1987, entre les parties, par la cour d’appel de Colmar ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l’état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d’appel de Metz
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Aide juridictionnelle ·
- Référendaire ·
- Bore ·
- Ordonnance ·
- Donner acte ·
- Notaire
- Adresses ·
- Désistement ·
- Bore ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Cour de cassation ·
- Tutelle ·
- Ordonnance ·
- Siège
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Référendaire ·
- Rejet ·
- Application ·
- Avocat général ·
- Statuer
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Décès ·
- Causalité ·
- Fait générateur ·
- Lien ·
- Adresses ·
- Personnel ·
- Veuve ·
- Présomption ·
- Qualités ·
- Préjudice d'affection
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Chimie ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Belgique ·
- Ordonnance ·
- Siège ·
- Donner acte
- Détention provisoire ·
- Acte d'instruction ·
- Contrainte ·
- Information ·
- Arme ·
- Durée ·
- Attaque ·
- Falsification de documents ·
- Juge d'instruction ·
- Accusation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement ·
- Euro ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Cour de cassation ·
- Ordonnance ·
- Siège
- Géolocalisation ·
- Nullité ·
- Anonyme ·
- Interception ·
- Procédure pénale ·
- Réquisition ·
- Annulation ·
- Immatriculation ·
- Autorisation ·
- Ligne
- Meubles ·
- Société anonyme ·
- Reconduction ·
- Siège social ·
- Circulaire ·
- Avenant ·
- Tacite ·
- Route ·
- Clause ·
- Pourvoi
Sur les mêmes thèmes • 3
- Protection des droits de la personne ·
- Droit d'expression des salariés ·
- Contrat de travail, rupture ·
- Licenciement disciplinaire ·
- Libertés fondamentales ·
- Liberté d'expression ·
- Faute du salarié ·
- Caractérisation ·
- Détermination ·
- Licenciement ·
- Faute grave ·
- Exercice ·
- École supérieure ·
- Associations ·
- Musique ·
- Salariée ·
- Courriel ·
- Insuffisance professionnelle ·
- Référendaire ·
- Grief
- Cour de cassation ·
- Sociétés ·
- Radiation ·
- Service ·
- Pourvoi ·
- Avocat ·
- Ordonnance ·
- Observation ·
- Cabinet ·
- Instance
- Salarié ·
- Agence ·
- Employeur ·
- Heures supplémentaires ·
- Horaire ·
- Heure de travail ·
- Forfait ·
- Intranet ·
- Temps de travail ·
- Contrat de travail
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.