Cour de Cassation, Chambre commerciale, du 21 juin 1994, 92-18.630, Publié au bulletin
CA Nîmes 24 juillet 1991
>
CASS
Cassation 21 juin 1994

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Preuve de l'existence des conventions

    La cour a estimé que la preuve de l'existence des conventions doit être rapportée par écrit ou par un commencement de preuve par écrit corroboré par des présomptions, indices ou témoignages, et que Monsieur X ne rapporte pas par écrit la preuve de son versement.

  • Accepté
    Preuve des actes de commerce

    La cour d'appel a violé le texte en ne tenant pas compte que, pour la banque, les actes de commerce peuvent se prouver par tous moyens.

Résumé de la juridiction

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass. com., 21 juin 1994, n° 92-18.630, Bull. 1994 IV N° 232 p. 181
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 92-18630
Importance : Publié au bulletin
Publication : Bulletin 1994 IV N° 232 p. 181
Décision précédente : Cour d'appel de Nîmes, 24 juillet 1991
Textes appliqués :
Code de commerce 109
Dispositif : Cassation.
Date de dernière mise à jour : 4 novembre 2021
Identifiant Légifrance : JURITEXT000007032851
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de commerce
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de Cassation, Chambre commerciale, du 21 juin 1994, 92-18.630, Publié au bulletin