Cour de Cassation, Chambre civile 3, du 18 juillet 1995, 92-17.635, Inédit
CA Dijon 20 mai 1992
>
CASS
Rejet 18 juillet 1995

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Inopposabilité de la promesse de vente

    La cour a estimé que la cour d'appel n'avait pas modifié l'objet du litige, car la question de l'inopposabilité était bien dans le débat.

  • Accepté
    Responsabilité de la SCI Carnot

    La cour a jugé que la SCI Carnot devait être condamnée à une amende civile envers le Trésor public.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass. 3e civ., 18 juil. 1995, n° 92-17.635
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 92-17.635
Importance : Inédit
Décision précédente : Cour d'appel de Dijon, 20 mai 1992
Dispositif : Rejet
Date de dernière mise à jour : 4 novembre 2021
Identifiant Légifrance : JURITEXT000007276895
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de l'organisation judiciaire
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de Cassation, Chambre civile 3, du 18 juillet 1995, 92-17.635, Inédit