Cour de Cassation, Chambre commerciale, du 20 février 2001, 98-16.842, Publié au bulletin
CA Toulouse
Infirmation 23 avril 1998
>
CASS
Rejet 20 février 2001

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Irrecevabilité de l'action pour défaut de capacité d'agir

    La cour a estimé que la radiation d'office d'une société ne conduit pas à la perte de sa personnalité morale, et a donc rejeté l'argument d'irrecevabilité.

Résumé par Doctrine IA

La société Les Cocotiers conteste la décision de la cour d'appel qui a rejeté sa fin de non-recevoir, arguant que la société Caraïbes, radiée du registre du commerce, n'avait plus la personnalité morale pour agir en justice, en violation des articles 32 du nouveau Code de procédure civile et 5 de la loi du 24 juillet 1966. La Cour de cassation rejette ce moyen, précisant que la radiation d'office ne conduit pas à la perte de la personnalité morale selon l'article 42.4 du décret n° 84-406. Le second moyen, sans intérêt, est également rejeté. Le pourvoi est donc intégralement rejeté.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Résumé de la juridiction

Commentaires5

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Des dangers du transfert international de siège social
adam-caumeil.com · 17 mars 2026

2[DROIT DES SOCIETES] Transparence des entreprises : la loi du 13 juin 2025 introduit la radiation d’office pour manquement à la déclaration des bénéficiaires…
Lexcase Avocats · 20 août 2025

3[Brèves] Effets de la radiation d'office d'une SARL du RCS : absence de fin des fonctions du gérantAccès limité
Vincent Téchené · Lexbase · 11 mars 2020
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
Cass. com., 20 févr. 2001, n° 98-16.842, Bull. 2001 IV N° 44 p. 41
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 98-16842
Importance : Publié au bulletin
Publication : Bulletin 2001 IV N° 44 p. 41
Décision précédente : Cour d'appel de Toulouse, 23 avril 1998
Textes appliqués :
Décret 84-406 1984-05-30 art. 42-4
Dispositif : Rejet.
Date de dernière mise à jour : 4 novembre 2021
Identifiant Légifrance : JURITEXT000007041388
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de Cassation, Chambre commerciale, du 20 février 2001, 98-16.842, Publié au bulletin