Cassation 30 avril 2003
Résumé de la juridiction
Il résulte de l’article 2 du Code civil que les lois et décrets nouveaux relatifs à la procédure, s’ils sont immédiatement applicables aux instances en cours, n’ont pas pour conséquence, hors le cas d’une disposition expresse, de priver de leurs effets les actes qui ont été régulièrement accomplis sous l’empire du texte ancien. En particulier, dès lors qu’une partie n’avait pas déposé de conclusions depuis l’entrée en vigueur de l’article 954, alinéa 2, du nouveau Code de procédure civile, une cour d’appel ne pouvait priver d’effet ses dernières conclusions déposées en l’état du droit antérieur à l’application du décret du 28 décembre 1998.
Commentaires • 9
pendant 7 jours
Sur la décision
| Référence : | Cass. 2e civ., 30 avr. 2003, n° 00-14.333, Bull. 2003 II N° 123 p. 105 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 00-14333 |
| Importance : | Publié au bulletin |
| Publication : | Bulletin 2003 II N° 123 p. 105 |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Versailles, 26 novembre 1999 |
| Dispositif : | Cassation. |
| Date de dernière mise à jour : | 4 novembre 2021 |
| Identifiant Légifrance : | JURITEXT000007048927 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l’arrêt suivant :
Sur le moyen unique, pris en sa quatrième branche qui est préalable :
Vu l’article 954, alinéa 2, du nouveau Code de procédure civile, ensemble l’article 2 du Code civil ;
Attendu que les lois et décrets nouveaux relatifs à la procédure, s’ils sont immédiatement applicables aux instances en cours, n’ont pas pour conséquence, hors le cas d’une disposition expresse, de priver de leurs effets les actes qui ont été régulièrement accomplis sous l’empire du texte ancien ;
Attendu, selon l’arrêt attaqué, que le Crédit du Nord a demandé à un tribunal de condamner M. X… à lui payer une certaine somme, en exécution des engagements de caution qu’il avait pris à son profit pour le compte de la société Paule et Daniel ; que M. X… a interjeté appel du jugement qui l’a condamné au paiement ; qu’en appel, M. X… a signifié et déposé des dernières conclusions le 28 mai 1998 et que l’ordonnance de clôture a été rendue le 24 juin 1999 ;
Attendu que pour condamner M. X…, l’arrêt relève que la caution ne critique, dans ses dernières conclusions, que le calcul des intérêts sans en contester le principe ;
Qu’en statuant ainsi, en application des dispositions du décret du 28 décembre 1998, entrées en vigueur le 1er mars 1999, aux termes desquelles les parties doivent reprendre, dans leurs dernières écritures, les prétentions et moyens précédemment présentés ou invoqués et qu’à défaut, elles sont réputées les avoir abandonnés, alors qu’il résulte de l’arrêt et des productions que M. X… n’a pas conclu postérieurement à l’entrée en vigueur de ce texte et que ses dernières conclusions ont été signifiées et déposées en l’état de droit antérieur à l’application du décret du 28 décembre 1998, la cour d’appel a violé les textes susvisés ;
PAR CES MOTIFS, et sans qu’il y ait lieu de statuer sur les trois premières branches du moyen :
CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l’arrêt rendu le 26 novembre 1999, entre les parties, par la cour d’appel de Versailles ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l’état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d’appel de Versailles, autrement composée ;
Condamne le Crédit du Nord aux dépens ;
Dit que sur les diligences du Procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l’arrêt cassé ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du trente avril deux mille trois.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Versement au personnel en contact direct avec la clientèle ·
- Pratique du pourboire ·
- Sécurité sociale ·
- Rémunération ·
- Cotisations ·
- Définition ·
- Assiette ·
- Pourboire ·
- Provence-alpes-côte d'azur ·
- Client ·
- Urssaf ·
- Fixation du salaire ·
- Sociétés ·
- Service ·
- Droit de propriété
- Urssaf ·
- Champagne-ardenne ·
- Sociétés ·
- Imputation ·
- Radiation ·
- Pourvoi ·
- Cotisations ·
- Chèque ·
- Allocations familiales ·
- Observation
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Rejet ·
- Application ·
- Statuer ·
- Observation ·
- Litige
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Responsabilité du débiteur substitué à l'égard du créancier ·
- Responsabilité à l'égard du maître de l'ouvrage ·
- Non-cumul des deux ordres de responsabilité ·
- Domaine de la responsabilité contractuelle ·
- Cumul des deux ordres de responsabilité ·
- Responsabilité à l'égard du particulier ·
- Existence d'un engagement contractuel ·
- Substitution d'un autre débiteur ·
- Responsabilité contractuelle ·
- Contrats et obligations ·
- Perte des diapositives ·
- Contrat d'entreprise ·
- Responsabilité ·
- Sous-traitant ·
- Exécution ·
- Traitant ·
- Photo ·
- Clic ·
- Débiteur ·
- Responsabilité délictuelle ·
- Sociétés ·
- Obligation contractuelle ·
- Code civil ·
- Personnes ·
- Branche ·
- Cour d'appel
- Relation commerciale établie ·
- Sociétés ·
- Produit agroalimentaire ·
- Rupture ·
- Prestation de services ·
- Actionnaire ·
- Viande ·
- Centrale ·
- Activité ·
- Contrat de prestation
- Divorce sur demande conjointe des époux ·
- Ressources de l'époux débiteur ·
- Divorce, séparation de corps ·
- Obligation d'ordre public ·
- Convention entre époux ·
- Obligation alimentaire ·
- Convention définitive ·
- Éléments à considérer ·
- Entretien des enfants ·
- Recherche nécessaire ·
- Pension alimentaire ·
- Renonciation ·
- Descendants ·
- Ascendants ·
- Créancier ·
- Aliments ·
- Fixation ·
- Pensions alimentaires ·
- Enfant ·
- Entretien ·
- Branche ·
- Modification ·
- Père ·
- Partie ·
- Cour d'appel ·
- Base légale ·
- Obligation légale
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Arme ·
- Martinique ·
- Cour d'assises ·
- Inéligibilité ·
- Tentative ·
- Ministère public ·
- Association de malfaiteurs ·
- Meurtre ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller
- Pacte sur succession future ·
- Promesse post mortem ·
- Prêt d'argent ·
- Remboursement ·
- Distinction ·
- Définition ·
- Successions ·
- Prêt ·
- Pacte ·
- Future ·
- Pierre ·
- Prohibé ·
- Renvoi ·
- Héritage ·
- Clause
- Organisation de producteurs ·
- Maraîcher ·
- Caraïbes ·
- Guadeloupe ·
- Associations ·
- Procédure accélérée ·
- Comités ·
- Employeur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commandement de payer valant saisie immobilière ·
- Contestations et demandes incidentes ·
- Décision prononçant la prorogation ·
- Saisine par voie de conclusions ·
- Décision de prorogation ·
- Saisie immobilière ·
- Commandement ·
- Contestation ·
- Prorogation ·
- Procédure ·
- Exécution ·
- Rétractation ·
- Midi-pyrénées ·
- Crédit agricole ·
- Ordonnance sur requête ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge
- Absence de conclusions ·
- Appel civil ·
- Appelant ·
- Banque nationale ·
- Effet dévolutif ·
- Argent ·
- Appel ·
- Saisie ·
- Principe ·
- Recours ·
- Grief ·
- Attaque ·
- Prétention
- Mandat ·
- Vie privée ·
- Décision-cadre ·
- Remise ·
- Atteinte ·
- Fait ·
- Union européenne ·
- Procédure pénale ·
- Circonstances exceptionnelles ·
- Portugal
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.