Cour de Cassation, Chambre civile 3, du 12 avril 2005, 04-12.097, Inédit
TGI 18 septembre 2001
>
CA Amiens 7 octobre 2003
>
CASS
Cassation 12 avril 2005
>
CA Douai 15 mai 2007
>
CA Douai 7 novembre 2007
>
CA Douai
Infirmation 14 janvier 2009
>
CASS
Cassation partielle 15 septembre 2011

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Droit à l'indemnisation en vertu de l'assurance dommages ouvrage

    La cour a estimé que l'indemnité versée par l'assureur doit être affectée au paiement des travaux de réparation, ce qui n'a pas été respecté par la cour d'appel.

Commentaires6

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Conclusions du rapporteur public sur l'affaire n°396161
Conclusions du rapporteur public · 5 juillet 2017

2Qualité requise pour déclarer le sinistre et bénéficier de la garantie de l’assureur (Cass. 3e civ., 17 déc. 2014)
www.karila.fr · 17 décembre 2014

3Assurances de la construction : emploi de l’indemnité d’assurance dommages ouvrage.
Village Justice · 10 septembre 2013
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
Cass. 3e civ., 12 avr. 2005, n° 04-12.097
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 04-12.097
Importance : Inédit
Décision précédente : Cour d'appel d'Amiens, 7 octobre 2003
Dispositif : Cassation
Date de dernière mise à jour : 4 novembre 2021
Identifiant Légifrance : JURITEXT000007487849
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code des assurances
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de Cassation, Chambre civile 3, du 12 avril 2005, 04-12.097, Inédit