AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l’arrêt suivant :

Sur le moyen unique :

Vu l’article 1134 du Code civil ;

Attendu que M^me X…, salariée de la Maison de retraite protestante depuis le 1^er mars 1997 en qualité d’infirmière, se prévalant d’un usage en pratique depuis 1993 consistant à revaloriser tous les ans, aux mois d’août et octobre, le salaire d’une partie du personnel et d’une interruption de cette pratique sans dénonciation régulière, a saisi le conseil de prud’hommes en paiement de rappel de salaires et congés payés afférents ;

Attendu que pour débouter la salariée de ses demandes, la cour d’appel a énoncé que M^me X… n’établit pas que tous les salariés de la Maison de retraite protestante avaient bénéficié d’une augmentation semestrielle ;

Qu’en statuant ainsi, sans rechercher si, comme le soutenait la salariée l’usage concernait non pas l’ensemble du personnel mais seulement le personnel soignant, la cour d’appel n’a pas donné de base légale à sa décision ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l’arrêt rendu le 20 décembre 2002, entre les parties, par la cour d’appel de Toulouse ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l’état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d’appel de Toulouse, autrement composée ;

Condamne la Maison de retraite protestante aux dépens ;

Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l’arrêt cassé ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du dix mai deux mille cinq.