Cour de Cassation, Chambre civile 3, du 31 octobre 2006, 05-19.293, Inédit
CA Paris 16 juin 2005
>
CASS
Rejet 31 octobre 2006

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Délivrance frauduleuse du congé

    La cour a jugé que la cour d'appel avait correctement retenu que le congé était frauduleux, justifiant ainsi la condamnation de Monsieur Y aux dépens.

  • Accepté
    Demande de remboursement des frais de justice

    La cour a condamné Monsieur Y à payer à Madame X une somme au titre de l'article 700, considérant que les frais engagés par Madame X étaient justifiés.

Commentaires4

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Je suis propriétaire d’un appartement actuellement loué. Le bail a
notaires.fr · 7 octobre 2025

2Donner congé, les règles à respecterAccès limité
leparticulier.lefigaro.fr · 12 août 2012

3L’impossible expulsion d’un locataire d’un logement indécent
bacaly.univ-lyon3.fr
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
Cass. 3e civ., 31 oct. 2006, n° 05-19.293
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 05-19.293
Importance : Inédit
Décision précédente : Cour d'appel de Paris, 16 juin 2005
Dispositif : Rejet
Date de dernière mise à jour : 4 novembre 2021
Identifiant Légifrance : JURITEXT000007491574
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de Cassation, Chambre civile 3, du 31 octobre 2006, 05-19.293, Inédit