Cour de Cassation, Chambre civile 3, du 27 septembre 2006, 05-14.561, Publié au bulletin
CA Papeete 17 juin 2004
>
CASS
Rejet 27 septembre 2006

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Contradiction au droit du propriétaire

    La cour a estimé que le fait pour un locataire d'avoir cessé de payer le loyer ne suffisait pas à intervertir son titre de propriété, et que les héritiers ne pouvaient donc pas invoquer la prescription.

Résumé par Doctrine IA

M. Ki Tchung X… et les consorts Y… contestent l'arrêt qui les déboute de leur demande de propriété de la terre Fenauaura, arguant qu'un locataire demeurant sans payer pendant quarante-quatre ans peut revendiquer la prescription (articles 2231 et 2238 du code civil). La cour d'appel a jugé que le non-paiement du loyer ne suffisait pas à intervertir le titre de propriété. La Cour de cassation rejette le pourvoi, confirmant que les héritiers de M. X… ne peuvent pas invoquer la prescription acquisitive. Le pourvoi est donc intégralement rejeté.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Résumé de la juridiction

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass. 3e civ., 27 sept. 2006, n° 05-14.561, Bull. 2006 III N° 191 p. 159
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 05-14561
Importance : Publié au bulletin
Publication : Bulletin 2006 III N° 191 p. 159
Décision précédente : Cour d'appel de Papeete, 17 juin 2004
Précédents jurisprudentiels : Chambre civile 3, 19/12/1990, Bulletin 1990, III, n° 270, p. 153 (cassation)
Textes appliqués :
Code civil 2231, 2238
Dispositif : Rejet.
Date de dernière mise à jour : 4 novembre 2021
Identifiant Légifrance : JURITEXT000007055478
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de Cassation, Chambre civile 3, du 27 septembre 2006, 05-14.561, Publié au bulletin