Confirmation 24 mars 2023
Rejet 5 décembre 2024
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 2e civ., 5 déc. 2024, n° 23-15.106 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 23-15.106 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Paris, 24 mars 2023, N° 18/02596 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 9 décembre 2024 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2024:C211050 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | société c/ URSSAF, pôle 6 |
|---|
Texte intégral
CIV. 2
LM
COUR DE CASSATION
______________________
Audience publique du 5 décembre 2024
Rejet non spécialement motivé
Mme RENAULT-MALIGNAC, conseiller doyen
faisant fonction de président
Décision n° 11050 F
Pourvoi n° V 23-15.106
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 5 DÉCEMBRE 2024
La société [2], société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 1], a formé le pourvoi n° V 23-15.106 contre l’arrêt rendu le 24 mars 2023 par la cour d’appel de Paris (pôle 6, chambre 13), dans le litige l’opposant à l’union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d’allocations familiales (URSSAF) de Provence-Alpes-Côte d’Azur, dont le siège est [Adresse 3], venant aux droits de la Caisse nationale déléguée pour la sécurité sociale des travailleurs indépendants, défenderesse à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de M. Leblanc, conseiller, les observations écrites de la SCP Lesourd, avocat de la société [2], de la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol, avocat de l’URSSAF de Provence-Alpes-Côte d’Azur, et l’avis de Mme Tuffreau, avocat général référendaire, après débats en l’audience publique du 23 octobre 2024 où étaient présents Mme Renault-Malignac, conseiller doyen faisant fonction de président, M. Leblanc, conseiller rapporteur, Mme Lapasset, conseiller, et Mme Gratian, greffier de chambre,
la deuxième chambre civile de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne la société [2] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par la société [2] et la condamne à payer à l’URSSAF de Provence-Alpes-Côte d’Azur la somme de 3 000 euros ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du cinq décembre deux mille vingt-quatre.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Mine ·
- Election ·
- Liste ·
- Tribunal judiciaire ·
- Syndicat ·
- Siège ·
- Épouse ·
- Énergie ·
- Suppléant
- Cour de cassation ·
- Frais de justice ·
- Pourvoi ·
- Forclusion ·
- Procédure pénale ·
- Ordonnance du juge ·
- Recevabilité ·
- Avocat général ·
- Conseiller rapporteur ·
- Recours
- Inéligibilité ·
- Cour de cassation ·
- Blanchiment ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Urbanisme ·
- Procédure pénale ·
- Recours ·
- Travail dissimulé ·
- Emprisonnement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Pourvoi ·
- Sociétés ·
- Cour de cassation ·
- Responsabilité limitée ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Rejet ·
- Application ·
- Responsabilité
- Responsabilité délictuelle ou quasidélictuelle ·
- Revenus locatifs issus du local professionnel ·
- Perte de gains professionnels futurs ·
- Éléments pris en considération ·
- Perte de gains professionnels ·
- Accident de la circulation ·
- Préjudice économique ·
- Réparation intégrale ·
- Détermination ·
- Indemnisation ·
- Réparation ·
- Exclusion ·
- Préjudice corporel ·
- Assureur ·
- Sociétés ·
- Professionnel ·
- Global ·
- Revenu ·
- Victime ·
- Consolidation ·
- Hors de cause ·
- Dispositif
- Sociétés ·
- Urssaf ·
- Liquidateur ·
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Interruption d'instance ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Siège
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Maladie ·
- Sociétés ·
- Santé au travail ·
- Employeur ·
- Caisse d'assurances ·
- Dépense ·
- Rhône-alpes ·
- Victime ·
- Retraite ·
- Santé
- Défaut de saisine régulière ·
- Fin de non-recevoir ·
- Procédure civile ·
- Définition ·
- Vice de forme ·
- Appel ·
- Financement ·
- Déclaration ·
- Sociétés ·
- Grief ·
- Tribunaux de commerce ·
- Reprise d'instance ·
- Acte ·
- Consorts
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Procédure pénale ·
- Juge d'instruction ·
- Ordonnance du juge ·
- Plainte ·
- Partie civile ·
- Qualification ·
- Recevabilité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Convention nationale interprofessionnelle du 3 octobre 1975 ·
- Déduction des frais professionnels ·
- Rémunération minimale forfaitaire ·
- Voyageur représentant placier ·
- Sommes effectivement perçues ·
- Conventions collectives ·
- Convention collective ·
- Base de calcul ·
- Rémunération ·
- Frais professionnels ·
- Vrp ·
- Salaire minimum ·
- Convention collective nationale ·
- Représentant de commerce ·
- Placier ·
- Horaire ·
- Salarié ·
- Voyageur ·
- Complément de salaire
- Employeur ·
- Délai ·
- Comités ·
- Victime ·
- Observation ·
- Maladie professionnelle ·
- Assurance maladie ·
- Reconnaissance ·
- Sécurité sociale ·
- Saisine
- Crédit aux particuliers ·
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Siège ·
- Société anonyme
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.