Infirmation 13 décembre 2023
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass., 28 nov. 2024, n° 24-11.361 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-11.361 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Paris, 13 décembre 2023, N° 22/02484 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 2 décembre 2024 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2024:OR91104 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | société MMA IARD assurances mutuelles, société MMA IARD, société BBA Seni Wanir |
|---|
Texte intégral
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
ORad
Pourvoi n° : V 24-11.361
Demandeur : la société BBA Seni Wanir
Défendeur : la société MMA IARD et autre
Requête n° : 783/24
Ordonnance n° : 91104 du 28 novembre 2024
ORDONNANCE
_______________
ENTRE :
la société MMA IARD, ayant la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret pour avocat à la Cour de cassation,
la société MMA IARD assurances mutuelles, ayant la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret pour avocat à la Cour de cassation,
ET :
la société BBA Seni Wanir, ayant la SCP Melka-Prigent-Drusch pour avocat à la Cour de cassation,
Benoit Pety, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assisté de Vénusia Ismail, greffier lors des débats du 7 novembre 2024, a rendu l’ordonnance suivante :
Vu la requête du 5 août 2024 par laquelle la société MMA IARD, la société MMA IARD assurances mutuelles demandent, par application de l’article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi numéro V 24-11.361 formé le 6 février 2024 par la société BBA Seni Wanir à l’encontre de l’arrêt rendu le 13 décembre 2023 par la cour d’appel de Paris ;
Vu les observations développées au soutien de la requête ;
Vu les observations développées en défense à la requête ;
Vu l’avis de Anne-Marie Grivel, avocat général, recueilli lors des débats ;
La société BBA Seni Wanir ne justifie pas être dans l’impossibilité d’exécuter les causes de l’arrêt et ne rapporte pas la preuve de conséquences manifestement excessives qu’engendrerait l’exécution de cet arrêt.
Dès lors, la requête doit être accueillie.
EN CONSÉQUENCE :
L’affaire enrôlée sous le numéro V 24-11.361 est radiée.
En application de l’article 1009-3 du code de procédure civile, sauf constat de la péremption, l’affaire pourra être réinscrite au rôle de la Cour de cassation sur justification de l’exécution de la décision attaquée.
Fait à Paris, le 28 novembre 2024
Le greffier,
Le conseiller délégué,
Vénusia Ismail
Benoit Pety
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Assurances obligatoires ·
- Fonds de garantie ·
- Adresses ·
- Pourvoi ·
- Siège ·
- Assurance maladie ·
- Dommage ·
- Réparation integrale ·
- Maladie ·
- Société anonyme
- Fondateur chargé de liquider les engagements de la société ·
- Sociétés commerciales en général ·
- Associé ayant passé la commande ·
- Personnes ayant agi en son nom ·
- Personne ayant agi en son nom ·
- Engagement de la société ·
- Société en formation ·
- Société en général ·
- Effet nécessaire ·
- Constatation ·
- Fondateur ·
- Associés ·
- Agence ·
- Commande ·
- Saisie-arrêt ·
- Statut ·
- Capital ·
- Branche ·
- Société générale ·
- Registre du commerce
- Constitutionnalité ·
- Contribution ·
- Conseil constitutionnel ·
- Question ·
- Urssaf ·
- Recouvrement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déclaration ·
- Sociétés ·
- Solidarité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Référendaire ·
- Mandataire ad hoc ·
- Cour de cassation ·
- Ordonnance ·
- Donner acte ·
- Qualités
- Adresses ·
- Désistement ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Pourvoi ·
- Sociétés immobilières ·
- Gestion ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Cour de cassation ·
- Ordonnance
- Doyen ·
- Société par actions ·
- Comté ·
- Capital ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Adresses ·
- Siège
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Rhône-alpes ·
- Péremption ·
- Banque ·
- Société générale ·
- Pourvoi ·
- Radiation ·
- Ordonnance ·
- Cour de cassation ·
- Instance ·
- Procédure civile
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Référendaire ·
- Responsabilité limitée ·
- Ordonnance ·
- Cour de cassation ·
- Qualités ·
- Liquidateur
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Stupéfiant ·
- Qualification ·
- Tribunal correctionnel ·
- Association de malfaiteurs ·
- Crime ·
- Importation ·
- Examen ·
- Procédure pénale
Sur les mêmes thèmes • 3
- Pourvoi ·
- La réunion ·
- Cour de cassation ·
- Vigne ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Doyen ·
- Communiqué ·
- Audience publique ·
- Rejet
- Location-gérance ·
- Clause compromissoire ·
- Tribunal arbitral ·
- Conventions d'arbitrage ·
- Arbitre ·
- Sociétés ·
- Contestation ·
- Résiliation du contrat ·
- Pouvoir juridictionnel ·
- Gérance
- Inexécution imputée à l'une des parties ·
- Professions médicales et paramédicales ·
- Préjudice juridiquement non réparable ·
- Interruption volontaire de grossesse ·
- Intervention pratiquée sans succès ·
- Préjudice juridiquement réparable ·
- Absence de dommage particulier ·
- Enfant normalement constitué ·
- Responsabilité contractuelle ·
- Action en responsabilité ·
- Contrats et obligations ·
- Caractère du préjudice ·
- Médecin chirurgien ·
- Conditions ·
- Réparation ·
- Exécution ·
- Nécessité ·
- Grossesse ·
- Mère ·
- Enfant ·
- Chirurgien ·
- Préjudice ·
- Interruption ·
- Embryon ·
- Echographie ·
- Faute ·
- Attaque
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.