Cour de cassation, Chambre civile 2, 21 mars 2024, 21-18.015, Publié au bulletin
TGI Lille 5 mars 2019
>
CA Amiens
Infirmation 12 avril 2021
>
CASS
Rejet 21 mars 2024

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Conditions d'ouverture du droit aux indemnités journalières

    La cour a jugé que les conditions d'ouverture du droit aux indemnités journalières s'apprécient au premier jour de l'arrêt de travail, et que les rappels de salaires versés après cette date ne peuvent être pris en compte.

Résumé par Doctrine IA

La Cour de cassation a rejeté le pourvoi formé par M. P contre l'arrêt de la cour d'appel d'Amiens. M. P reprochait à la cour d'appel de l'avoir débouté de sa demande d'indemnités journalières de l'assurance maladie. Il invoquait la violation de l'article R. 313-3 du code de la sécurité sociale, arguant que les rémunérations ou cotisations payées postérieurement au premier jour de l'arrêt de travail devaient être prises en compte. La Cour de cassation a rappelé que le droit aux indemnités journalières s'apprécie sur la base des salaires effectivement versés durant la période précédant l'interruption de travail. Elle a donc confirmé la décision de la cour d'appel. Le pourvoi a été rejeté dans son intégralité.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Résumé de la juridiction

Commentaires11

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Avocats Protection Sociale et Retraite Paris
kohenavocats.com · 7 novembre 2025

2Seuls les salaires versés avant l’arrêt de travail sont retenus pour l’ouverture du droit aux IJAccès limité
Open Lefebvre Dalloz · 11 juin 2024

3Impossibilité de tenir compte des rappels de salaires pour l'ouverture du droit aux IJSSAccès limité
Mélanie Atindéhou-laporte · Gazette du Palais · 4 juin 2024
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
Cass. 2e civ., 21 mars 2024, n° 21-18.015, Publié au bulletin
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 21-18015
Importance : Publié au bulletin
Décision précédente : Cour d'appel d'Amiens, 12 avril 2021
Précédents jurisprudentiels : 2e Civ., 22 janvier 2009, pourvoi n° 07-21.504, Bull. 2009, II, n° 30 (rejet). 2e Civ., 8 octobre 2020, pourvoi n° 19-21.128, (cassation sans renvoi).
2e Civ., 22 janvier 2009, pourvoi n° 07-21.504, Bull. 2009, II, n° 30 (rejet). 2e Civ., 8 octobre 2020, pourvoi n° 19-21.128, (cassation sans renvoi).
2e Civ., 22 janvier 2009, pourvoi n° 07-21.504, Bull. 2009, II, n° 30 (rejet). 2e Civ., 8 octobre 2020, pourvoi n° 19-21.128, (cassation sans renvoi).
Textes appliqués :
Articles L. 313-1, R. 313-1 et R. 313-3 du code de la sécurité sociale.
Dispositif : Rejet
Date de dernière mise à jour : 6 août 2024
Identifiant Légifrance : JURITEXT000049321604
Identifiant européen : ECLI:FR:CCASS:2024:C200265
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. DÉCRET n°2015-86 du 30 janvier 2015
  2. LOI n°2015-1702 du 21 décembre 2015
  3. Décret n°2015-1865 du 30 décembre 2015
  4. Code de procédure civile
  5. Code de la sécurité sociale.
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, Chambre civile 2, 21 mars 2024, 21-18.015, Publié au bulletin