Confirmation 14 juin 2023
Rejet 2 octobre 2024
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. com., 2 oct. 2024, n° 23-21.282 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 23-21.282 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Toulouse, 14 juin 2023, N° 20/01032 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 6 octobre 2024 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2024:CO10441 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Cabinet(s) : | |
|---|---|
| Parties : | Société générale, société anonyme |
Texte intégral
COMM.
HM
COUR DE CASSATION
______________________
Audience publique du 2 octobre 2024
Rejet non spécialement motivé
M. VIGNEAU, président
Décision n° 10441 F
Pourvoi n° G 23-21.282
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, DU 2 OCTOBRE 2024
M. [F] [J], domicilié [Adresse 2], a formé le pourvoi n° G 23-21.282 contre l’arrêt rendu le 14 juin 2023 par la cour d’appel de Toulouse (2e chambre), dans le litige l’opposant à la Société générale, société anonyme, dont le siège est [Adresse 1], venant aux droits et obligations de la société Banque Courtois, défenderesse à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de M. Boutié, conseiller référendaire, les observations écrites de la SARL Cabinet Munier-Apaire, avocat de M. [J], de la SCP Célice, Texidor, Périer, avocat de la Société générale, après débats en l’audience publique du 2 juillet 2024 où étaient présents M. Vigneau, président, M. Boutié, conseiller référendaire rapporteur, Mme Vaissette, conseiller doyen, et Mme Maréville, greffier de chambre,
la chambre commerciale, financière et économique de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Les moyens de cassation, qui sont invoqués à l’encontre de la décision attaquée, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne M. [J] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre commerciale, financière et économique, et prononcé par le président en son audience publique du deux octobre deux mille vingt-quatre.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Partage ·
- Référendaire ·
- Responsabilité limitée ·
- Ordonnance ·
- Sociétés ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller
- Liberté ·
- Examen ·
- Procédure pénale ·
- Ordonnance du juge ·
- Détention provisoire ·
- Cour de cassation ·
- Activité illicite ·
- Emploi ·
- Représentation ·
- Extorsion
- Signification à un avoué autre que celui de l'adversaire ·
- Décision se référant à des conclusions non notifiées ·
- Droits de la défense ·
- Jugements et arrêts ·
- Procédure civile ·
- Signification ·
- Conclusions ·
- Avoué ·
- Cour d'appel ·
- Bail commercial ·
- Textes ·
- Prétention ·
- Partie ·
- Fait ·
- Prix ·
- Valeur ·
- Défense
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Associations ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Ordonnance ·
- Carolines ·
- Donner acte ·
- Litige
- Luxembourg ·
- Assureur ·
- Adresses ·
- Contrat d'assurance ·
- Garantie ·
- Société anonyme ·
- Fournisseur ·
- Action ·
- Espace économique européen ·
- Espace économique
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Associations ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Donner acte ·
- Conseiller ·
- Litige
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Île-de-france ·
- Urssaf ·
- Doyen ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Sécurité sociale ·
- Aide juridictionnelle ·
- Aide
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Sociétés ·
- Conseiller ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Rejet ·
- Application
- Salariée ·
- Salaire horaire ·
- Distribution ·
- Rappel de salaire ·
- Heures supplémentaires ·
- Tableau ·
- Employeur ·
- Sociétés ·
- Travail dissimulé ·
- Cour de cassation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrariété entre deux décisions civiles ·
- Contrariété de décisions ·
- Décisions inconciliables ·
- Jugements et arrêts ·
- Déni de justice ·
- Prud'hommes ·
- Conditions ·
- Cassation ·
- Sociétés ·
- Salariée ·
- Activité économique ·
- Transfert ·
- Entreprise ·
- Refus ·
- Homme ·
- Travail ·
- Employeur ·
- Doctrine
- Travail réglementation, durée du travail ·
- Temps assimilé à du travail effectif ·
- Travail effectif ·
- Temps de trajet ·
- Exclusion ·
- Véhicule ·
- Temps de travail ·
- Employeur ·
- Salarié ·
- Lieu de résidence ·
- Transport routier ·
- Flore ·
- Réglement européen ·
- Champ d'application ·
- Transport
- Cadastre ·
- Cour de cassation ·
- Radiation ·
- Pourvoi ·
- Essence ·
- Exécution ·
- Péremption ·
- Ordonnance ·
- Épouse ·
- Observation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.