Cour de cassation, 2e chambre civile, 5 juin 2025, n° 23-14.057
TASS Créteil 8 novembre 2017
>
CA Paris
Confirmation 7 octobre 2022
>
CASS
Rejet 8 février 2024
>
CASS
Rejet 5 juin 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Moyens de cassation

    La Cour de cassation a estimé que les moyens de cassation invoqués n'étaient manifestement pas de nature à entraîner la cassation de l'arrêt attaqué.

  • Rejeté
    Demande d'application de l'article 700 du code de procédure civile

    La Cour a rejeté les demandes de remboursement des dépens, considérant que la situation ne justifiait pas une telle mesure.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass. 2e civ., 5 juin 2025, n° 23-14.057
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 23-14.057
Importance : Inédit
Décision précédente : Cour d'appel de Paris, 7 octobre 2022, N° 18/12922
Dispositif : Rejet
Date de dernière mise à jour : 12 juin 2025
Identifiant européen : ECLI:FR:CCASS:2025:C210642
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, 2e chambre civile, 5 juin 2025, n° 23-14.057