Infirmation partielle 19 mai 2022
Rejet 23 octobre 2024
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 1re civ., 23 oct. 2024, n° 22-20.309 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 22-20.309 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Paris, 19 mai 2022, N° 19/05818 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 27 octobre 2024 |
| Identifiant Légifrance : | JURITEXT000050509686 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2024:C110575 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
CIV. 1
IJ
COUR DE CASSATION
______________________
Audience publique du 23 octobre 2024
Rejet non spécialement motivé
Mme CHAMPALAUNE, président
Décision n° 10575 F-D
Pourvoi n° E 22-20.309
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, DU 23 OCTOBRE 2024
Mme [B] [J], épouse [Z], domiciliée [Adresse 2], [Localité 3], a formé le pourvoi n° E 22-20.309 contre l’arrêt rendu le 19 mai 2022 par la cour d’appel de Paris (pôle 3, chambre 4), dans le litige l’opposant à M. [Y] [Z], domicilié [Adresse 1], [Localité 4], défendeur à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Agostini, conseiller, les observations écrites de la SCP Duhamel, avocat de Mme [J], de la SCP Boullez, avocat de M. [Z], et l’avis de M. Sassoust, avocat général, après débats en l’audience publique du 10 septembre 2024 où étaient présentes Mme Champalaune, président, Mme Agostini, conseiller rapporteur, Mme Auroy, conseiller doyen, et Mme Layemar, greffier de chambre,
la première chambre civile de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Les moyens de cassation, qui sont invoqués à l’encontre de la décision attaquée, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne Mme [J] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par Mme [J] et la condamne à payer à M. [Z] la somme de 3 000 euros ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-trois octobre deux mille vingt-quatre.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Carolines ·
- Cour de cassation ·
- Siège ·
- Action
- Double déclaration de culpabilité ·
- Recel d'abus de biens sociaux ·
- Pluralité de qualifications ·
- Cumul ideal d'infractions ·
- Fait unique ·
- Recel ·
- Escroquerie ·
- Parti politique ·
- Abus ·
- Sursis ·
- Associations ·
- Financement ·
- Tentative ·
- Emprisonnement ·
- Blanchiment
- Titre ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Radiation du rôle ·
- Volonté ·
- Congés payés ·
- Indemnité ·
- Exécution ·
- Versement ·
- Rôle
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Parlement ·
- Bretagne ·
- Conseiller ·
- Algérie ·
- Doyen ·
- Communiqué
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Audit ·
- Gestion ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Expert ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Cour de cassation
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Doyen ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Rejet ·
- Application
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cliniques ·
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Cour de cassation ·
- Ordonnance ·
- Siège ·
- Mutuelle
- Avis à l'avocat de la date et de l'heure du renvoi du débat ·
- Renvoi de l'audience à la demande de l'avocat du détenu ·
- Convocation régulière de l'avocat choisi ·
- Juge des libertés et de la détention ·
- Débat contradictoire ·
- Détention provisoire ·
- Nécessité ·
- Procédure pénale ·
- Contrôle judiciaire ·
- Mise en examen ·
- Liberté ·
- Renvoi ·
- Détenu ·
- Contrôle ·
- Débats
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Société par actions ·
- Adresses ·
- Marc ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Rejet ·
- Application ·
- Statuer
Sur les mêmes thèmes • 3
- Honoraires ·
- Bâtonnier ·
- Avocat ·
- Collaborateur ·
- Diligences ·
- Sociétés ·
- Statuer ·
- Forfait ·
- Associé ·
- Cour de cassation
- Syndicat de copropriétaires ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Cabinet ·
- Responsabilité ·
- Maître d'oeuvre ·
- Marchés de travaux ·
- Siège ·
- Immeuble ·
- Marches
- Huissier de justice ·
- Jugement de divorce ·
- Diligences ·
- Tentative ·
- Appel ·
- Lieu de travail ·
- Conciliation ·
- Procès-verbal ·
- Adresses ·
- Annulation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.