Confirmation 28 septembre 2022
Désistement 12 juin 2024
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. com., 12 juin 2024, n° 23-10.012 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 23-10.012 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Paris, 28 septembre 2022, N° 20/15943 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 6 août 2024 |
| Identifiant Légifrance : | JURITEXT000049733735 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2024:CO00355 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Président : | M. Vigneau (président) |
|---|---|
| Avocat(s) : | |
| Parties : | pôle 5, société HSBC Continental Europe |
Texte intégral
COMM.
MB
COUR DE CASSATION
______________________
Audience publique du 12 juin 2024
Désistement
M. VIGNEAU, président
Arrêt n° 355 F-D
Pourvoi n° G 23-10.012
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, DU 12 JUIN 2024
1°/ M. [B] [F], domicilié [Adresse 3],
2°/ M. [Y] [F], domicilié [Adresse 4],
3°/ la société [E] [N], société d’exercice libéral à responsabilité limitée, anciennement dénommée société Dutot & Associés, dont le siège est [Adresse 2],agissant en qualité de liquidateur judiciaire de la société Arplex,
ont formé le pourvoi n° G 23-10.012 contre l’arrêt rendu le 28 septembre 2022 par la cour d’appel de Paris (pôle 5, chambre 6), dans le litige les opposant à la société HSBC Continental Europe, société anonyme, anciennement dénommée HSBC France, dont le siège est [Adresse 1], défenderesse à la cassation.
Les demandeurs invoquent, à l’appui de leur pourvoi, un moyen de cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de M. Calloch, conseiller, les observations de la SARL Le Prado – Gilbert, avocat de MM. [F] et de la société [E] [N], ès qualités, de la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix, avocat de la société HSBC Continental Europe, après débats en l’audience publique du 30 avril 2024 où étaient présents M. Vigneau, président, M. Calloch, conseiller rapporteur, Mme Vaissette, conseiller doyen, et Mme Aubac, greffier de chambre,
la chambre commerciale, financière et économique de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.
1. Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 12 avril 2024, la SARL Le Prado – Gilbert, avocat à cette Cour, a déclaré, au nom de MM. [B] et [Y] [F] et de la société [E] [N], agissant en qualité de liquidateur judiciaire de la société Arplex, se désister du pourvoi formé par eux contre l’arrêt rendu par la cour d’appel de Paris (pôle 5, chambre 6) le 28 septembre 2022, au profit de la société HSBC Continental Europe.
2. En application de l’article 1026 du code de procédure civile, ce désistement, intervenu après le dépôt du rapport, doit être constaté par un arrêt.
PAR CES MOTIFS, la Cour :
DONNE ACTE à MM. [F] et à la société [E] [N], agissant en qualité de liquidateur judiciaire de la société Arplex, de leur désistement de pourvoi ;
Condamne MM. [F] et la société [E] [N], ès qualités, aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par la société HSBC Continental Europe ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre commerciale, financière et économique, et prononcé par le président en son audience publique du douze juin deux mille vingt-quatre.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Établissement public succédant à une société de droit privé ·
- Travail du salarié pendant le délai-congé ·
- Travail du salarié pendant le délai ·
- Continuation du contrat de travail ·
- Poursuite de la même entreprise ·
- Indemnité de licenciement ·
- Cession de l'entreprise ·
- Licenciement économique ·
- Séparation des pouvoirs ·
- Licenciement collectif ·
- 1) contrat de travail ·
- 2) contrat de travail ·
- 3) contrat de travail ·
- ) contrat de travail ·
- Charge du payement ·
- Contrat de travail ·
- Formalités légales ·
- Service public ·
- Licenciement ·
- Application ·
- Délai-congé ·
- Conditions ·
- Indemnités ·
- Centre hospitalier ·
- Cliniques ·
- Part ·
- Etablissement public ·
- Cession ·
- Sociétés ·
- Allégation
- Doyen ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Procédure civile ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Responsabilité limitée
- Tribunal judiciaire ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Procédure civile ·
- Référendaire ·
- Adresses ·
- Application ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Communiqué
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Aide juridictionnelle ·
- Référendaire ·
- Conseiller ·
- Doyen ·
- Désistement ·
- Communiqué ·
- Audience publique
- Orange ·
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Société anonyme ·
- Anonyme
- Sociétés ·
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Ordonnance ·
- Référendaire ·
- Responsabilité limitée ·
- Adresses ·
- Bore ·
- Siège ·
- Cour de cassation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Audition ·
- Garde à vue ·
- Assistance ·
- Viol ·
- Agression sexuelle ·
- Enregistrement ·
- Articulation ·
- Procédure pénale ·
- Nullité ·
- Avocat
- Sociétés ·
- Courtage ·
- Mutuelle ·
- Recours ·
- Cour de cassation ·
- Pertinence ·
- Cour d'appel ·
- Assurances ·
- Pourvoi ·
- Préjudice
- Finances publiques ·
- Habilitation des agents ·
- Directeur général ·
- Procédures fiscales ·
- Visites domiciliaires ·
- Administration centrale ·
- Enquête ·
- Signature ·
- Livre ·
- Administration
Sur les mêmes thèmes • 3
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Vigne ·
- Adresses ·
- Conseiller rapporteur ·
- Doyen ·
- Communiqué ·
- Audience publique ·
- Rejet ·
- Audience
- Suivi socio-judiciaire ·
- Cour de cassation ·
- Interdiction professionnelle ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Agression sexuelle ·
- Procédure pénale ·
- Observation ·
- Emprisonnement ·
- Recevabilité
- Obligation non sérieusement contestable ·
- Indemnité de fin de contrat ·
- Contrat à durée déterminée ·
- Joueur professionnel ·
- Contrat de travail ·
- Attribution ·
- Possibilité ·
- Allocation ·
- Expiration ·
- Provision ·
- Sportif professionnel ·
- Indemnité ·
- Salarié ·
- Durée ·
- Association sportive ·
- Homme ·
- Référendaire ·
- Référé ·
- Code du travail
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.