Infirmation partielle 16 février 2023
Rejet 18 décembre 2024
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. soc., 18 déc. 2024, n° 23-14.823 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 23-14.823 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Versailles, 16 février 2023, N° 21/00135 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 22 décembre 2024 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2024:SO11067 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
SOC.
CZ
COUR DE CASSATION
______________________
Audience publique du 18 décembre 2024
Rejet non spécialement motivé
Mme MONGE, conseiller doyen
faisant fonction de président
Décision n° 11067 F
Pourvoi n° N 23-14.823
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 18 DÉCEMBRE 2024
M. [I] [K], domicilié [Adresse 2], a formé le pourvoi n° N 23-14.823 contre l’arrêt rendu le 16 février 2023 par la cour d’appel de Versailles (21e chambre), dans le litige l’opposant à la société Nekstope UK LTD, dont le siège est [Adresse 1], Royaume-Uni, défenderesse à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de M. Flores, conseiller, les observations écrites de la SARL Ortscheidt, avocat de M. [K], de la SCP Krivine et Viaud, avocat de la société Nekstope UK LTD, après débats en l’audience publique du 20 novembre 2024 où étaient présents Mme Monge, conseiller doyen faisant fonction de président, M. Flores, conseiller rapporteur, Mme Le Quellec, conseiller, et Mme Dumont, greffier de chambre,
la chambre sociale de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Les moyens de cassation, qui sont invoqués à l’encontre de la décision attaquée, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne M. [K] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du dix-huit décembre deux mille vingt-quatre.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cour de cassation ·
- Bore ·
- Pourvoi ·
- Exécution ·
- Péremption ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Avocat ·
- Ordonnance ·
- Épouse ·
- Observation
- Baux commerciaux ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Europe ·
- Code de commerce ·
- Immobilier ·
- Immeuble ·
- Responsabilité
- Europe ·
- Sociétés ·
- Finances ·
- Doyen ·
- Suède ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Bore
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Crédit lyonnais ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Péremption ·
- Ordonnance ·
- Sociétés ·
- Observation ·
- Avocat ·
- Radiation ·
- Exécution
- Assemblée générale ·
- Compte ·
- Ordre du jour ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Résolution ·
- Approbation ·
- Migration ·
- Communiqué ·
- Adresses ·
- Erreur
- Sénégal ·
- Liste électorale ·
- Tribunal d'instance ·
- Cour de cassation ·
- Électeur ·
- Jugement ·
- Affaires étrangères ·
- Erreur ·
- Référendaire ·
- Instance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Rétention hors du territoire de la république ·
- Non-représentation d'enfant ·
- Circonstance aggravante ·
- Non-représentation ·
- Caractérisation ·
- Rétention indue ·
- Condamnation ·
- Condition ·
- D'enfant ·
- Droit de visite ·
- Circonstances aggravantes ·
- Changement ·
- Délit ·
- Domicile ·
- Inde ·
- Notification ·
- La réunion ·
- Échec
- Référendaire ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Société par actions ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Conseiller ·
- Communiqué ·
- Cabinet ·
- Rejet
- Violation par l'employeur d'une liberté fondamentale ·
- Portée protection des droits de la personne ·
- Licenciement postérieur à la dénonciation ·
- Contrat de travail, rupture ·
- Cause réelle et sérieuse ·
- Libertés fondamentales ·
- Applications diverses ·
- Domaine d'application ·
- Liberté de témoigner ·
- Liberté d'expression ·
- Contrat de travail ·
- Règles générales ·
- Caractérisation ·
- Détermination ·
- Licenciement ·
- Article 10 ·
- Conditions ·
- Exclusion ·
- Fondement ·
- Nécessité ·
- Atteinte ·
- Exercice ·
- Associations ·
- Insuffisance professionnelle ·
- Salarié ·
- Infractions pénales ·
- Incapacité ·
- Adolescence ·
- Dénonciation ·
- Nullité ·
- Sauvegarde
Sur les mêmes thèmes • 3
- Comités ·
- Poste ·
- Conditions de travail ·
- Instance ·
- Sécurité ·
- Interruption ·
- Election ·
- Délai ·
- Mandat des membres ·
- Diligences
- Titre ·
- Congés payés ·
- Sociétés ·
- Heures supplémentaires ·
- Licenciement ·
- Repos compensateur ·
- Indemnité compensatrice ·
- Cour de cassation ·
- Préavis ·
- Rejet
- Cour de cassation ·
- Impossibilite d 'executer ·
- Péremption ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Ordonnance ·
- Sociétés ·
- Observation ·
- Radiation ·
- Pourvoi ·
- Exécution
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.