Confirmation 8 mars 2023
Rejet 20 novembre 2024
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. com., 20 nov. 2024, n° 23-16.627 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 23-16.627 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Paris, 8 mars 2023, N° 21/07398 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 24 novembre 2024 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2024:CO10513 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Cabinet(s) : | |
|---|---|
| Parties : | société CCF, pôle 5, société HSBC Continental Europe, société CCF dont le siège |
Texte intégral
COMM.
CC
COUR DE CASSATION
______________________
Audience publique du 20 novembre 2024
Rejet non spécialement motivé
M. VIGNEAU, président
Décision n° 10513 F
Pourvoi n° Y 23-16.627
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, DU 20 NOVEMBRE 2024
Mme [P] [G], domiciliée [Adresse 2], a formé le pourvoi n° Y 23-16.627 contre l’arrêt rendu le 8 mars 2023 par la cour d’appel de Paris (pôle 5, chambre 6), dans le litige l’opposant à la société CCF dont le siège est [Adresse 1], venant aux droits de la société HSBC Continental Europe, société anonyme, dont le siège est [Adresse 3], défenderesse à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de M. Calloch, conseiller, les observations écrites de la SARL Cabinet Rousseau et Tapie, avocat de Mme [G], de la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix, avocat de la société CCF, venant aux droits de la société HSBC Continental Europe, après débats en l’audience publique du 1er octobre 2024 où étaient présents M. Vigneau, président, M. Calloch, conseiller rapporteur, Mme Schmidt, conseiller doyen, et Mme Bendjebbour, greffier de chambre,
la chambre commerciale, financière et économique de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
Reprise d’instance
1. Il est donné acte à la société CCF, venant aux droits de la société HSBC Continental Europe, de sa reprise d’instance.
2. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
3. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne Mme [G] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par Mme [G] et la condamne à payer à la société CCF, venant aux droits de la société HSBC Continental Europe, la somme de 3 000 euros.
Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre commerciale, financière et économique, et prononcé par le président en son audience publique du vingt novembre deux mille vingt-quatre, et signé par lui, le conseiller rapporteur et Mme Labat, greffier, qui a assisté au prononcé de l’arrêt.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Associations ·
- Référendaire ·
- Île-de-france ·
- Société par actions ·
- Droit privé ·
- Cour de cassation ·
- Ordonnance
- Interruption d'instance ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sociétés ·
- Doyen ·
- Formation restreinte ·
- Ags ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Cour de cassation
- Banque populaire ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Vigne ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Société anonyme ·
- Anonyme ·
- Procédure civile
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Radiation ·
- Cour de cassation ·
- Observation ·
- Dommage ·
- Pourvoi ·
- Défense ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Précaire ·
- Ordonnance ·
- Sociétés
- Usage par un indivisaire ·
- Recherche nécessaire ·
- Chose indivise ·
- Indivision ·
- Immeuble ·
- Veuve ·
- Biens ·
- Consommation d'eau ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller ·
- Avocat général ·
- Chauffage ·
- Électricité
- Interdiction de séjour ·
- Ministère public ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller ·
- Procédure pénale ·
- Cour d'assises ·
- Arme ·
- Violence ·
- Emprisonnement ·
- Désignation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contrat de travail, rupture ·
- Constatations suffisantes ·
- Cause réelle et sérieuse ·
- Faux prétexte d'absence ·
- Faute grave du salarié ·
- Licenciement ·
- Faute grave ·
- Arrestation ·
- Pourvoi ·
- Militaire ·
- Agression sexuelle ·
- Avocat général ·
- Détention provisoire ·
- Indemnité de rupture ·
- Conseiller ·
- Réel
- Cabinet ·
- Désistement ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Société en participation ·
- Rôle ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Personnes physiques ·
- Application
- Péremption ·
- Revirement ·
- Diligences ·
- Mise en état ·
- Liberté fondamentale ·
- Partie ·
- Cour de cassation ·
- Appel ·
- Conclusion ·
- Sauvegarde
Sur les mêmes thèmes • 3
- Résidence ·
- Education ·
- Domicile ·
- Entretien ·
- Ententes ·
- Droit de visite ·
- Hébergement ·
- Cour de cassation ·
- Juge des enfants ·
- Contribution
- Contrôle d'identité ·
- Police judiciaire ·
- Procédure pénale ·
- Ordre ·
- Irrégularité ·
- Responsabilité ·
- Frontière ·
- Empreinte digitale ·
- Nullité ·
- Procédure
- Saisie pénale ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Bande ·
- Procédure pénale ·
- Escroquerie ·
- Observation ·
- Détention ·
- Recevabilité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.