Infirmation 20 février 2024
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass., 6 févr. 2025, n° 24-14.248 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-14.248 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel d'Amiens, 20 février 2024, N° 23/01426 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 18 février 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:OR90125 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : |
|---|
Texte intégral
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
ORad
Pourvoi n° : G 24-14.248
Demandeur : la société Nutrimaine
Défendeur : M. [O]
Requête n° : 1027/24
Ordonnance n° : 90125 du 6 février 2025
ORDONNANCE
_______________
ENTRE :
M. [E] [O], ayant la SARL Thouvenin, Coudray et Grévy pour avocat à la Cour de cassation,
ET :
la société Nutrimaine, ayant la SCP Spinosi pour avocat à la Cour de cassation,
Laurent Waguette, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assisté de Valérie Girves, greffier lors des débats du 16 janvier 2025, a rendu l’ordonnance suivante :
Vu la requête du 3 octobre 2024 par laquelle M. [E] [O] demande, par application de l’article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi numéro G 24-14.248 formé le 18 avril 2024 par la société Nutrimaine à l’encontre de l’arrêt rendu le 20 février 2024 par la cour d’appel d’Amiens ;
Vu les observations développées au soutien de la requête ;
Vu l’avis de Philippe Brun, avocat général, recueilli lors des débats ;
La demanderesse au pourvoi n’ayant pas comparu ni formulé d’observations, il n’est invoqué aucune diligence manifestant une volonté de déférer à la décision des juges du fond, ni une impossibilité d’exécution ni une situation de nature à faire craindre ou présumer des conséquences manifestement excessives en cas d’exécution.
Dès lors, la requête doit être accueillie.
EN CONSÉQUENCE :
L’affaire enrôlée sous le numéro G 24-14.248 est radiée.
En application de l’article 1009-3 du code de procédure civile, sauf constat de la péremption, l’affaire pourra être réinscrite au rôle de la Cour de cassation sur justification de l’exécution de la décision attaquée.
Fait à Paris, le 6 février 2025
Le greffier lors du prononcé,
Le conseiller délégué,
Vénusia Ismail
Laurent Waguette
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Procédure pénale ·
- Cour de cassation ·
- Torture ·
- Observation ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Ampliatif ·
- Ordonnance de non-lieu ·
- Juge d'instruction ·
- Partie civile
- Adresses ·
- Responsabilité limitée ·
- Sport ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Siège ·
- Liquidateur ·
- Société par actions ·
- Qualités ·
- Procédure civile
- Ancien étudiant de l'établissement de formation ·
- Versement d'une contribution financière ·
- Contrat de professionnalisation ·
- Formation professionnelle ·
- Dispositifs de formation ·
- Beneficiaire du contrat ·
- Formation continue ·
- Inscription ·
- Possibilité ·
- Conditions ·
- Enseignement agricole ·
- Étudiant ·
- Associations ·
- Contrats ·
- Adresses ·
- Frais de scolarité ·
- Salarié ·
- Formation ·
- Ingénieur ·
- Contribution financière
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Base factuelle suffisante ·
- Liberté d'expression ·
- Recherche nécessaire ·
- Article 10, § 2 ·
- Diffamation ·
- Conditions ·
- Bonne foi ·
- Exclusion ·
- Critère ·
- Propos diffamatoire ·
- Prudence ·
- Enquête ·
- Homme ·
- Représailles ·
- Intérêt ·
- Diffamation publique ·
- Lanceur d'alerte
- Reclassement ·
- Congé ·
- Retraite ·
- Licenciement ·
- Avocat ·
- Devoir de conseil ·
- Client ·
- Pôle emploi ·
- Option ·
- Employeur
- Mutuelle ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Assurances ·
- Commerçant ·
- Industriel ·
- Pourvoi ·
- Siège ·
- Associé ·
- Référendaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Possibilité par le médecin de poursuivre son activité ·
- Maintien du libre choix du médecin par le malade ·
- Professions médicales et paramédicales ·
- Clause limitée dans l'espace ·
- Contrats et obligations ·
- Médecin chirurgien ·
- Rupture du contrat ·
- Clause de non ·
- Clause nulle ·
- Association ·
- Validité ·
- Clause ·
- Département ·
- Médecin ·
- Clientèle ·
- Associations ·
- Activité ·
- Jurisprudence ·
- Contrat de cession ·
- Rupture ·
- Précaire
- Expertise judiciaire ·
- Université ·
- Assemblée générale ·
- Liste ·
- Recours ·
- Cour de cassation ·
- Santé ·
- Expert judiciaire ·
- Cour d'appel ·
- Adresses
- Enfant ·
- Autorité parentale ·
- Urgence ·
- Santé ·
- Avis ·
- Mère ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Compétence juridictionnelle ·
- Israël
Sur les mêmes thèmes • 3
- Récusation ·
- Amende civile ·
- Conseiller ·
- Violence ·
- Procédure pénale ·
- Cour de cassation ·
- Contravention ·
- Observation ·
- Rapport ·
- Rejet
- Crédit agricole ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Rejet ·
- Application ·
- Statuer ·
- Siège
- Applications diverses protection des consommateurs ·
- Contrats et obligations conventionnelles ·
- Qualification de contrat à distance ·
- Démarchage et vente à domicile ·
- Protection des consommateurs ·
- Contrat conclu à distance ·
- Faculté de rétractation ·
- Prestation de services ·
- Lieu de formation ·
- Point de départ ·
- Qualification ·
- Formation ·
- Influence ·
- Critères ·
- Contrat à distance ·
- Acceptation ·
- Droit de rétractation ·
- Sociétés ·
- Consommateur ·
- Consommation ·
- Offre ·
- Système
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.