Confirmation 24 octobre 2023
Rejet 13 mars 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 2e civ., 13 mars 2025, n° 23-22.335 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 23-22.335 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Montpellier, 24 octobre 2023, N° 22/01053 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 17 mars 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:C210315 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | société FP c/ société Gan assurances |
|---|
Texte intégral
CIV. 2
FD
COUR DE CASSATION
______________________
Audience publique du 13 mars 2025
Rejet non spécialement motivé
Mme ISOLA, conseiller doyen faisant
fonction de président
Décision n° 10315 F
Pourvoi n° C 23-22.335
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 13 MARS 2025
La société FP [Localité 3],, société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 2], exerçant sous le nom commercial Franck Provost a formé le pourvoi n° C 23-22.335 contre l’arrêt rendu le 24 octobre 2023 par la cour d’appel de Montpellier (chambre commerciale), dans le litige l’opposant à la société Gan assurances, société anonyme, dont le siège est [Adresse 1], défenderesse à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Brouzes, conseiller référendaire, les observations écrites de la SARL Le Prado – Gilbert, avocat de la société FP [Localité 3], de la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix, avocat de la société Gan assurances, après débats en l’audience publique du 29 janvier 2025 où étaient présents Mme Isola, conseiller doyen faisant fonction de président, Mme Brouzes, conseiller référendaire rapporteur, M. Martin, conseiller, et Mme Cathala, greffier de chambre,
la deuxième chambre civile de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne la société FP [Localité 3] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du treize mars deux mille vingt-cinq.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Polynésie française ·
- Finances publiques ·
- Investissement ·
- Directeur général ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Sociétés ·
- Incident ·
- Responsabilité limitée
- Action en nullité de la société et du bail ·
- Bail consenti par celle-ci ·
- Société civile immobilière ·
- Bail consenti par celle ·
- Indivision successorale ·
- Collusion frauduleuse ·
- Fraus omnia corrumpit ·
- Recherche nécessaire ·
- Parts de société ·
- Succession ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Bail ·
- Responsabilité limitée ·
- Annulation ·
- Immeuble ·
- Capital social ·
- Part ·
- Dissolution ·
- Épouse ·
- Indivision
- Prévoyance ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Rejet ·
- Application ·
- Conseiller ·
- Statuer
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Impôts directs et taxes assimilées ·
- Juridictions correctionnelles ·
- Exception de nullité ·
- Impôts et taxes ·
- Détermination ·
- Recevabilité ·
- Procédure ·
- Citation ·
- Procédures fiscales ·
- Livre ·
- Droit d'option ·
- Fraude fiscale ·
- Administration ·
- Option ·
- Contribuable ·
- Fraudes
- Doyen ·
- Accident du travail ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Tarification ·
- Adresses ·
- Assurance maladie ·
- Incapacité ·
- Communiqué
- Hypermarché ·
- Société par actions ·
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Centre commercial ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Siège
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Concours nécessaire des époux ·
- Disposition a cause de mort ·
- Logement de la famille ·
- Possibilité ·
- Alienation ·
- Testament ·
- Logement ·
- Décès ·
- Conjoint survivant ·
- Code civil ·
- Droit au bail ·
- Mort ·
- Arrêt confirmatif ·
- Veuve ·
- Disposer ·
- Domicile conjugal
- Suspicion légitime ·
- Vidéoprotection ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Avocat général ·
- Fonctionnaire ·
- Harcèlement moral ·
- Juridiction ·
- Procédure
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Adresses ·
- Bore ·
- Ordonnance ·
- Carolines ·
- Cour de cassation ·
- Associations ·
- Siège
Sur les mêmes thèmes • 3
- Voie de communication ·
- Usurpation d’identité ·
- Cour de cassation ·
- Communication électronique ·
- Référendaire ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Procédure pénale ·
- Message ·
- Menaces
- Librairie ·
- Insuffisance d’actif ·
- Faute de gestion ·
- Exploitation ·
- Chiffre d'affaires ·
- Sociétés ·
- Comptabilité ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Faute
- Sécurité sociale, accident du travail ·
- Rééducation professionnelle ·
- Accident au cours du stage ·
- Salaire de base ·
- Éléments ·
- Rente ·
- Accident du travail ·
- Victime de guerre ·
- Ancien combattant ·
- Salaire ·
- Calcul ·
- Indemnité ·
- Avantage en nature ·
- Stage ·
- Intégrité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.