Irrecevabilité 7 mai 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 2e civ., 7 mai 2025, n° 23-11.342 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 23-11.342 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 13 décembre 2022, N° 22/07848 |
| Dispositif : | Irrecevabilité |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mai 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:C210463 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
CIV. 2
LM
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 7 mai 2025
Irrecevabilité non spécialement motivée (appel possible)
Mme DURIN-KARSENTY,
conseiller doyen faisant fonction de président
Décision n° 10463 F
Pourvoi n° D 23-11.342
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 7 MAI 2025
Mme [H] [X], domiciliée [Adresse 2], a formé le pourvoi n° D 23-11.342 contre l’arrêt rendu le 13 décembre 2022 par la cour d’appel d’Aix-en-Provence (chambre 1-1), dans le litige l’opposant à M. [C] [V], domicilié [Adresse 1], défendeur à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de M. Delbano, conseiller, les observations écrites de la SARL Ortscheidt, avocat de Mme [X], après débats en l’audience publique du 12 mars 2025 où étaient présents Mme Durin-Karsenty, conseiller doyen faisant fonction de président, M. Delbano, conseiller rapporteur, Mme Vendryes, conseiller, et Mme Thomas, greffier de chambre,
la deuxième chambre civile de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
Vu les articles 605, 606, 607 et 608 du code de procédure civile :
Conformément à l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur le pourvoi qui n’est pas recevable en application des textes susvisés.
Vu l’article 536 du code de procédure civile :
En application de ce dernier texte, la qualification d’un jugement par les juges qui l’ont rendu est sans effet sur le droit d’exercer un recours ; la décision frappée de pourvoi est par conséquent susceptible d’un déféré des chefs de dispositif déclarant irrecevables les conclusions transmises par Mme [X] le 9 août 2022 et la déclarant irrecevable à conclure ; il conviendra que la décision déclarant le pourvoi irrecevable soit notifiée par le greffe aux parties, pour faire courir à nouveau le délai prévu pour l’exercice du recours approprié.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
DÉCLARE IRRECEVABLE le pourvoi ;
Condamne Mme [X] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé publiquement le sept mai deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Société anonyme ·
- Conseiller ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Rejet ·
- Procédure ·
- Application
- Hôtel ·
- Adresses ·
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Société anonyme ·
- Veuve ·
- Procédure civile ·
- Communiqué
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Conseiller ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Rejet ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Siège ·
- Pôle emploi ·
- Communiqué
- Faillite règlement judiciaire liquidation des biens ·
- Caractère forfaitaire de la cession ·
- Cession à forfait de l'actif ·
- Constatations suffisantes ·
- Jugement l'autorisant ·
- Cession à forfait ·
- Voies de recours ·
- Exclusion ·
- Procédure ·
- Forfait ·
- Privilège ·
- Fonds de commerce ·
- Actif ·
- Cession ·
- Liquidation des biens ·
- Immeuble ·
- Valeur ·
- Appel ·
- Vente
- Société par actions ·
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Siège ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller ·
- Litige
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tahiti ·
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Référendaire ·
- Ordonnance ·
- Société anonyme ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller ·
- Siège
- Charte sociale européenne ·
- Société européenne ·
- Salarié ·
- Licenciement ·
- Employeur ·
- Meubles ·
- Code du travail ·
- Droit interne ·
- Travail ·
- Indemnité
- Sociétés civiles immobilières ·
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller ·
- Référendaire ·
- Siège ·
- Société anonyme ·
- Marc
Sur les mêmes thèmes • 3
- Appréciation souveraine des juges du fond ·
- Donation entre époux ·
- Intention libérale ·
- Donation déguisée ·
- Donation ·
- Femme ·
- Preuve ·
- Donation indirecte ·
- Fond ·
- Charges du mariage ·
- Prix ·
- Séparation de biens ·
- Apparence ·
- Collaboration
- Conseil d'administration ·
- Rémunération ·
- Expédition ·
- Procédure abusive ·
- Directeur général ·
- Société anonyme ·
- Demande ·
- Dommages et intérêts ·
- Anatocisme ·
- Intérêt
- Pouvoirs des dirigeants d'une société ·
- Loi nationale de la société ·
- Conflit de lois ·
- Loi applicable ·
- Sociétés ·
- Grand-duché de luxembourg ·
- Cautionnement ·
- Administrateur ·
- Branche ·
- Siège ·
- Presse ·
- Conseil d'administration ·
- Papier ·
- Cour d'appel
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.