Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. com., 29 janv. 2025, n° 23-16.836 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 23-16.836 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Toulouse, 5 avril 2023, N° 22/00098 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 3 février 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:CO10055 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | société Centre diététique c/ société par actions simplifiée, société Naturhouse |
Texte intégral
COMM.
FM
COUR DE CASSATION
______________________
Audience publique du 29 janvier 2025
Rejet non spécialement motivé
M. VIGNEAU, président
Décision n° 10055 F
Pourvoi n° A 23-16.836
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, DU 29 JANVIER 2025
1°/ La société Centre diététique [4], société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 2],
2°/ M. [J] [H], domicilié [Adresse 3], agissant en qualité de liquidateur de la société Centre diététique [4],
ont formé le pourvoi n° A 23-16.836 contre l’arrêt n° RG 22/00098 rendu le 5 avril 2023 par la cour d’appel de Toulouse (2e chambre), dans le litige les opposant à la société Naturhouse, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 1], défenderesse à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Bellino, conseiller référendaire, les observations écrites de Me Descorps-Declère, avocat de la société Centre diététique [4] et de M. [H], ès qualités, de la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol, avocat de la société Naturhouse, après débats en l’audience publique du 3 décembre 2024 où étaient présents M. Vigneau, président, Mme Bellino, conseiller référendaire rapporteur, M. Mollard, conseiller doyen, et Mme Labat, greffier de chambre,
la chambre commerciale, financière et économique de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Il est donné acte à M. [J] [H], en qualité de liquidateur de la société Centre diététique [4], de sa reprise d’instance.
2. Les moyens de cassation, qui sont invoqués à l’encontre de la décision attaquée, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
3. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne M. [H], ès qualités, aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre commerciale, financière et économique, et prononcé en l’audience publique du vingt-neuf janvier deux mille vingt-cinq et signé par M. Mollard, conseiller doyen en ayant délibéré, en remplacement de M. Vigneau, président, empêché, le conseiller référendaire rapporteur et le greffier de chambre conformément aux dispositions des articles 452, 456 et 1021 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Doyen ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Travail ·
- Jonction ·
- Connexité ·
- Pôle emploi ·
- Communiqué ·
- Audience publique
- Dette fixée en francs au cours d'une monnaie étrangère ·
- Contrat donnant lieu à des paiements internationaux ·
- Rapports du délégataire avec le délégant ·
- Rapports du délégant avec le délégué ·
- Prêt consenti par un étranger ·
- Clause "devise étrangère" ·
- Construction immobilière ·
- Contrats et obligations ·
- Maintien de la créance ·
- Delegation de créance ·
- Délégation imparfaite ·
- Immeuble à construire ·
- Monnaie étrangère ·
- Prêt d'argent ·
- Remboursement ·
- Paiement ·
- Prêt ·
- Allemagne ·
- Paiement international ·
- Partie ·
- Devise ·
- Construction ·
- Banque ·
- Branche ·
- Clause ·
- Engagement
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Suisse ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Associé ·
- Rejet ·
- Application
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Délai de prescription ·
- Action ·
- Vice caché ·
- Suspension ·
- Forclusion ·
- Rédhibitoire ·
- Expertise ·
- Mesure d'instruction ·
- Sociétés ·
- Code civil
- Action du beneficiaire d'un pacte de préférence ·
- Intention d'acquérir du beneficiaire ·
- Connaissance par le tiers acquéreur ·
- Constatations nécessaires ·
- Annulation de la vente ·
- Recherche nécessaire ·
- Obligation de faire ·
- Pacte de préférence ·
- Inexécution ·
- Annulation ·
- Conditions ·
- Vente ·
- Droit de préférence ·
- Notaire ·
- Intention ·
- Kinésithérapeute ·
- Usage professionnel ·
- Nullité ·
- Droit au bail ·
- Pacte
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Travail ·
- Application ·
- Pôle emploi ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Sécurité sociale
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Représentation ·
- Associations ·
- Auteur ·
- Faute détachable ·
- Incompatible ·
- Spectacle ·
- Propriété intellectuelle ·
- Redevance ·
- Obligation légale ·
- Cessation des paiements
- Cabinet ·
- Conseiller ·
- Procédure pénale ·
- Cour de cassation ·
- Dénonciation calomnieuse ·
- Pourvoi ·
- Ordonnance de non-lieu ·
- Observation ·
- Tribunal correctionnel ·
- Prévention
- Licenciement ·
- Sociétés ·
- Mandat ·
- Gérant ·
- Cause ·
- Employeur ·
- Entreprise ·
- Faute grave ·
- Cour de cassation ·
- Entretien préalable
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Prescription biennale ·
- Siège ·
- Assurances ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Société par actions ·
- Responsabilité limitée ·
- Lac ·
- Interruption ·
- Action
- Connaissance préalable de l'employeur ·
- Salarié désigné conseiller du salarié ·
- Effet contrat de travail, rupture ·
- Représentation des salariés ·
- Information de l'employeur ·
- Conseiller du salarié ·
- Domaine d'application ·
- Information préalable ·
- Période de protection ·
- Existence du mandat ·
- Mesures spéciales ·
- Statut protecteur ·
- Règles communes ·
- Salarié protégé ·
- Détermination ·
- Licenciement ·
- Désignation ·
- Condition ·
- Bénéfice ·
- Entretien préalable ·
- Employeur ·
- Mandat ·
- Mobilité ·
- Inspecteur du travail ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Autorisation ·
- Agent commercial
- Sociétés ·
- Holding ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Crédit foncier ·
- Siège ·
- Pourvoi ·
- Qualités ·
- Cour de cassation ·
- Royaume-uni
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.