Infirmation 10 janvier 2024
Rejet 7 mai 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. com., 7 mai 2025, n° 24-12.198 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-12.198 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Paris, 10 janvier 2024, N° 22/16526 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mai 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:CO10241 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COMM.
JB
COUR DE CASSATION
______________________
Audience publique du 7 mai 2025
Rejet non spécialement motivé
M. PONSOT, conseiller doyen faisant fonction de président
Décision n° 10241 F
Pourvoi n° E 24-12.198
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, DU 7 MAI 2025
M. [J] [Z], domicilié [Adresse 1], a formé le pourvoi n° E 24-12.198 contre l’arrêt rendu le 10 janvier 2024 par la cour d’appel de Paris (pôle 3, chambre 1), dans le litige l’opposant :
1°/ à Mme [W] [G] divorcée [E], domiciliée [Adresse 3],
2°/ à M. [R] [E], domicilié [Adresse 2], également domicilié [Adresse 4],
défendeurs à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Ducloz, conseiller, les observations écrites de la SARL Ortscheidt, avocat de M. [Z], de Me Guermonprez, avocat de Mme [G]-[E], et l’avis de M. Lecaroz, avocat général, après débats en l’audience publique du 11 mars 2025 où étaient présents M. Ponsot, conseiller doyen faisant fonction de président, Mme Ducloz, conseiller rapporteur, Mme Graff-Daudret, conseiller, et M. Doyen, greffier de chambre,
la chambre commerciale, financière et économique de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne M. [Z] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette sa demande et le condamne à payer à Mme [G]-[E] la somme de 3 000 euros ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre commerciale, financière et économique, et prononcé le sept mai deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Apposition de la mention " lu et approuvé " ·
- Mentions de l'article 1326 du code civil ·
- Mention manuscrite explicite ·
- Mention " lu et approuvé " ·
- Conditions de validité ·
- Engagement indéterminé ·
- Acte de cautionnement ·
- Somme indéterminée ·
- Cautionnement ·
- Engagement ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Banque ·
- Caution ·
- Saisie-arrêt ·
- Promotion immobilière ·
- Construction ·
- Branche ·
- Crédit ·
- Sociétés ·
- Part
- Salarié ·
- Retraite ·
- Écrit ·
- Départ volontaire ·
- Licenciement ·
- Contrat de travail ·
- Effets ·
- Sociétés ·
- Accord ·
- Rupture
- Mutuelle ·
- Assurances ·
- Bretagne ·
- Pays ·
- Adresses ·
- Épouse ·
- Pourvoi ·
- Victime ·
- Garantie ·
- Consorts
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Peine ·
- Procédure pénale ·
- Recevabilité ·
- Application ·
- Avocat général ·
- Conseiller rapporteur ·
- Recours ·
- Personnel
- Architecte ·
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Agence ·
- Adresses ·
- Référendaire ·
- Responsabilité limitée ·
- Ordonnance ·
- Siège ·
- Sociétés
- Indemnisation des victimes d'infraction ·
- Préjudice ·
- Victime d'infractions ·
- Indemnisation de victimes ·
- Commission ·
- Procédure pénale ·
- Terrorisme ·
- Atteinte ·
- Juridiction pénale ·
- Meurtre ·
- Fonds de garantie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Lutte contre les maladies et les dépendances ·
- Mesures d'isolement et de contention ·
- Mesure d'isolement et de contention ·
- Lutte contre les maladies mentales ·
- Modalités de soins psychiatriques ·
- Évaluation médicale du patient ·
- Santé publique ·
- Détermination ·
- Périodicité ·
- Isolement ·
- Évaluation ·
- Centre hospitalier ·
- Médecine ·
- Adresses ·
- Protection ·
- Inconstitutionnalité ·
- Psychiatrie ·
- Hospitalisation
- Tribunal judiciaire ·
- Précaire ·
- Pêche maritime ·
- Successions ·
- Loyer ·
- Exploitation agricole ·
- Ferme ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Cour de cassation
- Sociétés ·
- Pourvoi ·
- Liquidateur ·
- Formation restreinte ·
- Cour de cassation ·
- Instance ·
- Cause ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Référendaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Délibéré ·
- Mentions ·
- Ministère public ·
- Régularité ·
- Renard ·
- Cour de cassation ·
- Attaque ·
- Procédure pénale ·
- Appel ·
- Public
- Procédure pénale ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Commune ·
- Conseiller ·
- Affichage ·
- Urbanisme ·
- Remise en état ·
- Amende ·
- Sous astreinte
- Partie civile ·
- Service public ·
- Responsabilité civile ·
- Responsable ·
- Homicide involontaire ·
- Faute ·
- Centre hospitalier ·
- Ordre ·
- Homicides ·
- Collaborateur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.