Confirmation 22 février 2024
Rejet 18 septembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 3e civ., 18 sept. 2025, n° 24-14.282 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-14.282 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 22 février 2024, N° 20/10749 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Identifiant Légifrance : | JURITEXT000052303877 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:C310447 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
CIV. 3
CL
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 18 septembre 2025
Rejet non spécialement motivé
Mme PROUST, conseillère doyenne
faisant fonction de présidente
Décision n° 10447 F-D
Pourvoi n° V 24-14.282
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 18 SEPTEMBRE 2025
Mme [M] [C], épouse [U], domiciliée [Adresse 1], a formé le pourvoi n° V 24-14.282 contre l’arrêt rendu le 22 février 2024 par la cour d’appel d’Aix-en-Provence (chambre 1-5), dans le litige l’opposant à la commune de Gardanne, représentée par son maire en exercice, domicilié en cette qualité en [Adresse 2], défenderesse à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Pic, conseillère, les observations écrites de Me Isabelle Galy, avocat de Mme [C], après débats en l’audience publique du 17 juin 2025 où étaient présentes Mme Proust, conseillère doyenne faisant fonction de présidente, Mme Pic, conseillère rapporteure, Mme Grandjean, conseillère faisant fonction de doyenne, et Mme Letourneur, greffière de chambre,
la troisième chambre civile de la Cour de cassation, composée des présidente et conseillères précitées, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne Mme [C] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par Mme [C] ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, troisième chambre civile, et prononcé publiquement le dix-huit septembre deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Évasion ·
- Conseiller ·
- Référendaire ·
- Avocat général ·
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Emprisonnement ·
- Offre ·
- En la forme
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Donner acte ·
- Sociétés civiles ·
- Conseiller
- Tribunal judiciaire ·
- Location ·
- Litige ·
- Compétence juridictionnelle ·
- Appel ·
- Statuer ·
- Société par actions ·
- Fond ·
- Cour de cassation ·
- Procédure civile
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Habitat ·
- Pourvoi ·
- Santé ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Société par actions ·
- Conseiller ·
- Siège ·
- Société anonyme ·
- Doyen
- Nouveauté remontant à la divulgation du modèle ·
- Caractère de nouveauté ·
- Recherche nécessaire ·
- Dessins et modèles ·
- Contrefaçon ·
- Conditions ·
- Protection ·
- Nouveauté ·
- Lit ·
- Sociétés ·
- Branche ·
- Propriété industrielle ·
- Divulgation ·
- Concurrence déloyale ·
- Commercialisation ·
- Cour d'appel
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Doyen ·
- Procédure civile ·
- Communiqué
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Radiation ·
- Pourvoi ·
- Épouse ·
- Cour de cassation ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Avocat ·
- Ordonnance ·
- Observation ·
- Inexecution ·
- Faculté
- Non conformité de la marchandise ·
- Non conformité de la chose ·
- Vente commerciale ·
- Chose conforme ·
- Obligations ·
- Délivrance ·
- Branche ·
- Non conformité ·
- Expertise ·
- Réfaction ·
- Cour d'appel ·
- Maroc ·
- Partie ·
- Pourvoi ·
- Fondement juridique ·
- Prix de vente
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Bore ·
- Siège ·
- Jonction ·
- Connexité ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Qualités
Sur les mêmes thèmes • 3
- Demande d'autorisation de cession ·
- Constatations suffisantes ·
- Opposition du bailleur ·
- Enfants du preneur ·
- Motifs légitimes ·
- Bail à ferme ·
- Bail rural ·
- Cession ·
- Fermages ·
- Bailleur ·
- Descendant ·
- Intérêt légitime ·
- Non-paiement ·
- Preneur ·
- Majorité ·
- Appel ·
- Emprunt
- Amende ·
- Cour de cassation ·
- Branche ·
- Pourvoi ·
- Tribunal de police ·
- Moyen nouveau ·
- Conseiller ·
- Statuer ·
- Procédure pénale ·
- Contravention
- Demande implicite en responsabilité ·
- Demande contenue implicitement ·
- Demande aux fins d'expertise ·
- Procédure civile ·
- Assignation ·
- Agence ·
- Afrique ·
- Responsabilité ·
- Syndic ·
- Copropriété ·
- Délibération ·
- Participation ·
- Transport ·
- Procès ·
- Fond
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.