Confirmation 23 mars 2023
Rejet 3 avril 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 2e civ., 3 avr. 2025, n° 23-18.083 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 23-18.083 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 23 mars 2023, N° 21/10347 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 7 avril 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:C210408 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
CIV. 2
LM
COUR DE CASSATION
______________________
Audience publique du 3 avril 2025
Rejet non spécialement motivé
Mme ISOLA, conseiller doyen
faisant fonction de président
Décision n° 10408 F
Pourvoi n° F 23-18.083
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 3 AVRIL 2025
M. [O] [E], domicilié [Adresse 2], [Localité 6], a formé le pourvoi n° F 23-18.083 contre l’arrêt rendu le 23 mars 2023 par la cour d’appel d’Aix-en-Provence (chambre 1-9), dans le litige l’opposant :
1°/ à [Z] [M], ayant été domicilié La Louisiane, [Adresse 4], [Localité 6], décédé le [Date décès 3] 2024,
2°/ à Mme [W] [H], épouse [M], domiciliée [Adresse 4], [Localité 6],
3°/ à M. [K] [P], domicilié [Adresse 1], [Localité 5],
ces deux derniers pris en qualité d’héritiers de [Z] [M],
défendeurs à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de M. Riuné, conseiller référendaire, les observations écrites de la SARL Cabinet Briard, Bonichot et Associés, avocat de M. [E], de la SARL Corlay, avocat de Mme [H] et M. [P], en leur qualité d’héritiers de [Z] [M], après débats en l’audience publique du 26 février 2025 où étaient présents Mme Isola, conseiller doyen faisant fonction de président, M. Riuné, conseiller référendaire rapporteur, M. Martin, conseiller, et Mme Cathala, greffier de chambre,
la deuxième chambre civile de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Il est donné acte à Mme [H] et M. [P] de leur reprise d’instance en leur qualité d’héritiers de [Z] [M].
2. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
3. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne M. [E] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par M. [E] et le condamne à payer à Mme [H] et M. [P], en leur qualité d’héritiers de [Z] [M], la somme globale de 3 000 euros ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du trois avril deux mille vingt-cinq.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Désistement ·
- Adresses ·
- Pourvoi ·
- Sociétés ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Donner acte ·
- Ordonnance de référé ·
- Acte ·
- Conseiller
- Appréciation des juges du fond ·
- Caractère non équivoque ·
- Contrats et obligations ·
- Caractère équivoque ·
- Clause résolutoire ·
- Application ·
- Résolution ·
- Condition ·
- Clause resolutoire ·
- Pouvoir d'appréciation ·
- Chauffage ·
- Électricité ·
- Sommation ·
- Acquéreur ·
- Eaux ·
- Habitation ·
- Intention
- Provence-alpes-côte d'azur ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Société par actions ·
- Urssaf ·
- Siège ·
- Conseiller ·
- Procédure civile ·
- Communiqué
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Protection des intérêts légitimes de l'entreprise ·
- Absence d'atteinte à la liberté du travail ·
- Liberté du commerce et de l'industrie ·
- Contrat de travail, rupture ·
- Clause de non-concurrence ·
- Caractère indispensable ·
- Clause de non ·
- Concurrence ·
- Conditions ·
- Condition ·
- Validité ·
- Liberté du travail ·
- Activité ·
- Service ·
- Intérêt légitime ·
- Restriction de liberté ·
- Vente ·
- Travail ·
- Restriction ·
- Pièces
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Association de malfaiteurs ·
- Meurtre ·
- Conseiller ·
- Procédure pénale ·
- Arme ·
- Tentative ·
- Législation ·
- Associations
- Cotisations ·
- Sécurité sociale ·
- Charge publique ·
- Décret ·
- Conseil constitutionnel ·
- Urssaf ·
- Pouvoir réglementaire ·
- Principe d'égalité ·
- Calcul ·
- Juridiction administrative
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Conseil d'etat ·
- Adresses ·
- Référendaire ·
- Déclaration au greffe ·
- Litige ·
- Procédure civile ·
- Constituer ·
- Communiqué
- Adresses ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Sociétés ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Côte ·
- Liquidateur ·
- Associé ·
- Rejet
- Adresses ·
- Désistement ·
- Entreprise unipersonnelle ·
- Pourvoi ·
- Sociétés ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Responsabilité limitée ·
- Ordonnance ·
- Siège
Sur les mêmes thèmes • 3
- Notification de la nouvelle date à l'avocat absent ·
- Ordonnance de prolongation ·
- Chambre de l'instruction ·
- Détention provisoire ·
- Modalités et délais ·
- Détermination ·
- Exclusion ·
- Procédure ·
- Audience ·
- Renvoi ·
- Demande ·
- Rejet ·
- Mise en examen ·
- Procédure pénale ·
- Délai ·
- Blanchiment ·
- Attaque ·
- Statuer
- Etablissement public ·
- Régie ·
- Directeur général ·
- Ligne ·
- Délibération ·
- Conseil d'administration ·
- Droit public ·
- Effet rétroactif ·
- Rétroactif ·
- Administration
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Aide juridictionnelle ·
- Adresses ·
- Conseiller ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Famille ·
- Référendaire ·
- Rejet
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.