Infirmation partielle 28 septembre 2023
Rejet 27 mai 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. soc., 27 mai 2025, n° 24-13.728 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-13.728 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Grenoble, 28 septembre 2023, N° 21/04130 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 31 mai 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:SO10492 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
SOC.
HE1
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 27 mai 2025
Rejet non spécialement motivé
Mme CAPITAINE, conseiller doyen
faisant fonction de président
Décision n° 10492 F
Pourvoi n° T 24-13.728
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 27 MAI 2025
La société SDER, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 4], a formé le pourvoi n° T 24-13.728 contre l’arrêt rendu le 28 septembre 2023 par la cour d’appel de Grenoble (chambre sociale, section B), dans le litige l’opposant :
1°/ à M. [O] [I], domicilié [Adresse 2],
2°/ à France travail [Adresse 3], dont le siège est [Adresse 1],
défendeurs à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Filliol, conseiller, les observations écrites de la SCP Lyon-Caen et Thiriez, avocat de la société SDER, après débats en l’audience publique du 28 avril 2025 où étaient présents Mme Capitaine, conseiller doyen faisant fonction de président, Mme Filliol, conseiller rapporteur, Mme Lacquemant, conseiller, et Mme Pontonnier, greffier de chambre,
la chambre sociale de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Les moyens de cassation, qui sont invoqués à l’encontre de la décision attaquée, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne la société SDER aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par la société SDER ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé publiquement le vingt-sept mai deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Condition purement potestative ·
- Société civile immobilière ·
- Contrats et obligations ·
- Condition potestative ·
- Nullité de la société ·
- Société en général ·
- Société civile ·
- Conditions ·
- Versements ·
- Modalités ·
- Versement ·
- Apport ·
- Conseil d'administration ·
- Sociétés ·
- Majorité ·
- Potestative ·
- Part ·
- Fictif ·
- Constitution ·
- Conseil
- Acquisition par elles de la propriété du bien ·
- Acquisition d'un immeuble par les époux ·
- Achat par plusieurs personnes ·
- Activité agricole indivise ·
- Communauté entre époux ·
- Régimes conventionnels ·
- Applications diverses ·
- Exploitation agricole ·
- Acquisition indivise ·
- Évaluation des biens ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Absence d'influence ·
- Mode de financement ·
- Séparation de biens ·
- Titre de propriété ·
- Caractérisation ·
- Moyen de preuve ·
- Chose indivise ·
- Irrecevabilité ·
- Recevabilité ·
- Indivision ·
- Succession ·
- Cassation ·
- Propriété ·
- Fixation ·
- Immeuble ·
- Propriété rurale ·
- Travaux agricoles ·
- Actif ·
- Céréale ·
- Cheptel ·
- Activité agricole ·
- Partage ·
- Exploitation ·
- Branche
- Créancier hypothécaire de l'un des coïndivisaires ·
- Hypothèque consentie par tous les indivisaires ·
- Indivision entre le débiteur et la caution ·
- Possibilité de saisir et vendre l'immeuble ·
- Redressement et liquidation judiciaires ·
- Action en paiement contre la caution ·
- Paiement du créancier hypothécaire ·
- Action des créanciers contre elle ·
- Saisie et vente de l'immeuble ·
- Vente de l'immeuble indivis ·
- Action contre la caution ·
- Entreprise en difficulté ·
- Créanciers du débiteur ·
- Domaine d'application ·
- Action individuelle ·
- Saisie immobilière ·
- Immeuble indivis ·
- Saisie et vente ·
- Cautionnement ·
- Conditions ·
- Indivision ·
- Suspension ·
- Condition ·
- Créances ·
- Immeuble ·
- Hypothèque ·
- Redressement judiciaire ·
- Caution solidaire ·
- Débiteur ·
- Prix de vente ·
- Sociétés ·
- Créanciers ·
- Saisie ·
- Biens
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Péremption ·
- Pourvoi ·
- Radiation ·
- Ordonnance ·
- Cour de cassation ·
- Instance ·
- Procédure civile ·
- Article 700 ·
- Point de départ ·
- Délai
- Désistement ·
- Adresses ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Cour de cassation ·
- Bore ·
- Ordonnance ·
- Siège ·
- Épouse
- Droit d'alerte en cas d'atteinte aux droits des personnes ·
- Comité social et économique ·
- Représentation des salariés ·
- Domaine d'application ·
- Droit d'alerte ·
- Détermination ·
- Attributions ·
- Exclusion ·
- Modalités ·
- Exercice ·
- Comités ·
- Salariée ·
- Enquête ·
- Atteinte ·
- Défense ·
- Caisse d'assurances ·
- Liberté individuelle ·
- Licenciement ·
- Délégation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Siège ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Société anonyme ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Sécurité sociale ·
- Sociétés civiles
- Cour de cassation ·
- Conseiller ·
- Procédure pénale ·
- Contravention ·
- Connexité ·
- Hors de cause ·
- Dégradations ·
- Amende ·
- Sursis ·
- Recevabilité
- Redressement fiscal ·
- Propos ·
- Soulte ·
- Diffamation publique ·
- Examen ·
- Juridiction administrative ·
- Allégation ·
- Décision de justice ·
- Caractère ·
- Disposer
Sur les mêmes thèmes • 3
- Apparition intégrale dans une émission télévisée ·
- Représentation intégrale des œuvres d'un peintre ·
- Convention européenne des droits de l'homme ·
- Compatibilité avec la liberté d'expression ·
- Droit de propriété incorporelle exclusif ·
- Exclusion par les barèmes de la spadem ·
- Emission radiophonique ou télévisée ·
- Propriété littéraire et artistique ·
- Protection des droits d'autrui ·
- Monopole légal de l'auteur ·
- Radiodiffusion-television ·
- Autorisation de l'auteur ·
- Diffusion d'œuvres d'art ·
- Droit de représentation ·
- Perception des droits ·
- Société de télévision ·
- Usages professionnels ·
- Droit d'exploitation ·
- Liberté d'expression ·
- Droits patrimoniaux ·
- Courtes citations ·
- Droits d'auteur ·
- Radiodiffusion ·
- Œuvre d'art ·
- Article 10 ·
- Définition ·
- Protection ·
- Television ·
- Exception ·
- Atteinte ·
- Exercice ·
- Peinture ·
- Télévision ·
- Oeuvre ·
- Sociétés ·
- Artistes ·
- Peintre ·
- Propriété intellectuelle ·
- Courte citation ·
- Auteur ·
- Branche ·
- Journal
- Exercice illégal de l'activité de banquier ·
- Contrats et obligations conventionnelles ·
- Exercice illégal de la profession ·
- Contrat de prêt ·
- Exclusion ·
- Banquier ·
- Sanction ·
- Lubrifiant ·
- Sociétés ·
- Prêt ·
- Caution ·
- Monétaire et financier ·
- Contrats ·
- Opérations de crédit ·
- Nullité ·
- Établissement de crédit ·
- Interdiction
- Désistement ·
- Emprisonnement ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller ·
- Formulaire ·
- Affichage ·
- Procédure pénale ·
- Escroquerie ·
- Territoire français
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.