Confirmation 12 janvier 2023
Rejet 8 octobre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. com., 8 oct. 2025, n° 24-13.468 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-13.468 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Paris, 12 janvier 2023, N° 20/13654 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:CO10709 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COMM.
MB
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 8 octobre 2025
Rejet non spécialement motivé
M. VIGNEAU, président
Décision n° 10709 F
Pourvoi n° K 24-13.468
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, DU 8 OCTOBRE 2025
La société Luzin, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 1], a formé le pourvoi n° K 24-13.468 contre l’arrêt rendu le 12 janvier 2023 par la cour d’appel de Paris (pôle 5, chambre 5), dans le litige l’opposant à M. [C] [M], domicilié [Adresse 2], défendeur à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme de Lacaussade, conseillère, les observations écrites de la SCP Boutet et Hourdeaux, avocat de la société Luzin, de la SARL Cabinet Briard, Bonichot et Associés, avocat de M. [M], et l’avis de M. Bonthoux, avocat général, après débats en l’audience publique du 8 juillet 2025 où étaient présents M. Vigneau, président, Mme de Lacaussade, conseillère rapporteure, M. Ponsot, conseiller doyen, et M. Doyen, greffier de chambre,
la chambre commerciale, financière et économique de la Cour de cassation, composée du président et des conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne la société Luzin aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette sa demande ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre commerciale, financière et économique, et prononcé publiquement le huit octobre deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Abus ·
- Mesures d'exécution ·
- Dommages-intérêts ·
- Mainlevée ·
- Saisie-attribution ·
- Hypothèque ·
- Cour d'appel ·
- Cour de cassation ·
- Grief ·
- Procédure
- Adresses ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Exploitation agricole ·
- Responsabilité limitée ·
- Sociétés ·
- Conseiller ·
- Procédure civile ·
- In solidum ·
- Communiqué
- Pourvoi ·
- Incident ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Adresses ·
- Principal ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Rejet
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Chambre de l'instruction ·
- Mandat d'arrêt européen ·
- Domaine d'application ·
- Détermination ·
- Exécution ·
- Procédure ·
- Pouvoirs ·
- Décision-cadre ·
- Mandat ·
- Procédure pénale ·
- Etats membres ·
- Remise ·
- Union européenne ·
- Peine ·
- Ressortissant étranger ·
- État
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Société par actions ·
- Responsabilité limitée ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Doyen ·
- Communiqué ·
- Audience publique
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Bore ·
- Ordonnance ·
- Donner acte ·
- Conseiller ·
- Épouse
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Employeur ·
- Île-de-france ·
- Cotisations ·
- Maladie professionnelle ·
- Assurance maladie ·
- Retrait ·
- Tarification ·
- Risque professionnel ·
- Compte ·
- Calcul
- Importance des obligations non exécutées par le bailleur ·
- Exception non adimpleti contractus ·
- Appréciation souveraine ·
- Contrats et obligations ·
- Contrat synallagmatique ·
- Exception d'inexécution ·
- Paiement des loyers ·
- Inexécution ·
- Obligations ·
- Exception ·
- Bailleur ·
- Paiement ·
- Vice caché ·
- Preneur ·
- Jouissance paisible ·
- Loyer ·
- Usage commercial ·
- Consolidation ·
- Clause resolutoire
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Espagne ·
- Conseiller ·
- Procédure civile ·
- Désistement ·
- Communiqué ·
- Rejet
Sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Ordonnance ·
- Donner acte ·
- Avocat ·
- Conseiller ·
- Litige
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Siège ·
- Société anonyme ·
- Carolines
- Saisie pénale ·
- Valeur ·
- Biens ·
- Infraction ·
- Propriété ·
- Immeuble ·
- Concert ·
- Peine complémentaire ·
- Produit ·
- Cadastre
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.