Infirmation 2 juin 2023
Rejet 27 novembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 3e civ., 27 nov. 2025, n° 23-20.230 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 23-20.230 23-20.230 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Paris, 2 juin 2023, N° 21/14211 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 5 décembre 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:C310620 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | société Mandat immo 1 c/ pôle 4, société Chardon, société Soparim et compagnie |
|---|
Texte intégral
CIV. 3
JL
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 27 novembre 2025
Rejet non spécialement motivé
Mme TEILLER, présidente
Décision n° 10620 F
Pourvoi n° Q 23-20.230
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 27 NOVEMBRE 2025
La société Mandat immo 1, société en commandite par actions, dont le siège est [Adresse 1], a formé le pourvoi n° Q 23-20.230 contre l’arrêt rendu le 2 juin 2023 par la cour d’appel de Paris (pôle 4, chambre 1), dans le litige l’opposant :
1°/ à la société Soparim et compagnie, société en nom collectif, dont le siège est [Adresse 2],
2°/ à la société Tarrade, Le Pleux, [Localité 4]-Namand, Duhamel, société civile professionnelle, dont le siège est [Adresse 3], anciennement société Chardon, Tarrade, Le Pleux,
défenderesses à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de M. Pety, conseiller, les observations écrites de la SCP Sevaux et Mathonnet, avocat de la société Mandat immo 1, de la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat de la société Soparim et compagnie, après débats en l’audience publique du 7 octobre 2025 où étaient présents Mme Teiller, présidente, M. Pety, conseiller rapporteur, M. Boyer, conseiller doyen, et Mme Letourneur, greffière de chambre,
la troisième chambre civile de la Cour de cassation, composée des présidente et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne la société Mandat immo 1 aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, troisième chambre civile, et prononcé publiquement le vingt-sept novembre deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Engagement postérieur à la loi du 12 juillet 1980 ·
- Mentions de l'article 1326 du code civil ·
- Mention manuscrite de la somme garantie ·
- Éléments extrinsèques au document ·
- Commencement de preuve par écrit ·
- Société a responsabilité limitee ·
- Société à responsabilité limitée ·
- Cautionnement de la société ·
- Conditions de validité ·
- Acte de cautionnement ·
- Acte sous seing privé ·
- Cautionnement contrat ·
- Preuve complémentaire ·
- Complément de preuve ·
- Promesse unilatérale ·
- Preuve testimoniale ·
- Preuve litterale ·
- Cautionnement ·
- Définition ·
- Nécessité ·
- Commerçant ·
- Acte ·
- Gérant ·
- Signature ·
- Preuve ·
- Responsabilité limitée ·
- Mention manuscrite ·
- Urssaf ·
- Sociétés
- Champagne ·
- Sociétés ·
- Aménagement foncier ·
- Fins de non-recevoir ·
- Adresses ·
- Pourvoi ·
- Part sociale ·
- Consorts ·
- Excès de pouvoir ·
- Part
- Adresses ·
- Désistement ·
- Sociétés ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Exploitation agricole ·
- Cour de cassation ·
- Bore ·
- Ordonnance ·
- Siège
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Voie de communication ·
- Usage de stupéfiants ·
- Détention ·
- Communication électronique ·
- Provocation ·
- Pourvoi ·
- Liberté ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller ·
- Agression sexuelle
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Cabinet ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Ordonnance ·
- Épouse ·
- Donner acte ·
- Conseiller
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Société européenne ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Adresses ·
- Bore ·
- Siège
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Agression sexuelle ·
- Suivi socio-judiciaire ·
- Procédure pénale ·
- Cour de cassation ·
- Observation ·
- Pourvoi ·
- Recevabilité ·
- Référendaire ·
- Défense ·
- Application
- Spécialité ·
- Traducteur ·
- Assemblée générale ·
- Liste ·
- Recours ·
- Cour de cassation ·
- Langue ·
- Expert judiciaire ·
- Grief ·
- Traduction
- Enquêteur social ·
- Assemblée générale ·
- Recours ·
- Cour de cassation ·
- Audition ·
- Liste ·
- Manifeste ·
- Grief ·
- Erreur ·
- Qualification professionnelle
Sur les mêmes thèmes • 3
- Locataire ·
- Sociétés ·
- Administrateur judiciaire ·
- Chirographaire ·
- Bail ·
- Résiliation du contrat ·
- Contrat de location ·
- Loyer ·
- Créance ·
- Location
- Crédit ·
- Radiation ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Défense ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Précaire ·
- Ordonnance ·
- Observation ·
- Situation financière
- Assurance maladie ·
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Protection sociale ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Cour de cassation ·
- Ordonnance ·
- Siège
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.