Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass., 9 janv. 2025, n° 24-12.535 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-12.535 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Pau, 13 novembre 2023, N° 19/03321 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 14 janvier 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:OR90019 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
ORad
Pourvoi n° : W 24-12.535
Demandeur : M. [U]
Défendeur : Mme [W]
Requête n° : 884/24
Ordonnance n° : 90019 du 9 janvier 2025
ORDONNANCE
_______________
ENTRE :
Mme [S] [W], ayant la SCP Foussard et Froger pour avocat à la Cour de cassation,
ET :
M. [H] [U], ayant la SARL Le Prado – Gilbert pour avocat à la Cour de cassation,
Benoit Pety, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assisté de Vénusia Ismail, greffier lors des débats du 5 décembre 2024, a rendu l’ordonnance suivante :
Vu la requête du 6 septembre 2024 par laquelle Mme [S] [W] demande, par application de l’article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi numéro W 24-12.535 formé le 6 mars 2024 par M. [H] [U] à l’encontre de l’arrêt rendu le 13 novembre 2023 par la cour d’appel de Pau ;
Vu les observations développées au soutien de la requête ;
Vu l’avis de Isabelle Roques, avocat général, recueilli lors des débats ;
Le demandeur au pourvoi n’ayant pas comparu ni formulé d’observations, il n’est invoqué aucune diligence manifestant une volonté de déférer à la décision des juges du fond, ni une impossibilité d’exécution ni une situation de nature à faire craindre ou présumer des conséquences manifestement excessives en cas d’exécution.
Dès lors, la requête doit être accueillie.
EN CONSÉQUENCE :
L’affaire enrôlée sous le numéro W 24-12.535 est radiée.
En application de l’article 1009-3 du code de procédure civile, sauf constat de la péremption, l’affaire pourra être réinscrite au rôle de la Cour de cassation sur justification de l’exécution de la décision attaquée.
Fait à Paris, le 9 janvier 2025
Le greffier,
Le conseiller délégué,
Vénusia Ismail
Benoit Pety
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Décision autorisant l'aliénation du bien ou du droit ·
- Avis préalable du procureur de la république ·
- Saisies spéciales ·
- Condition ·
- Aliénation ·
- Juge d'instruction ·
- La réunion ·
- Remise ·
- Avis ·
- République ·
- Ordonnance ·
- Bien meuble ·
- Bien mobilier ·
- Procédure pénale
- Fonds commun ·
- Cadastre ·
- Société de gestion ·
- Hypothèque ·
- Banque ·
- Révocation ·
- Management ·
- ° donation-partage ·
- Adresses ·
- Publicité
- Adresses ·
- Allocations familiales ·
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Ordonnance ·
- Siège ·
- Cour de cassation ·
- Associé ·
- Conseiller
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Maire ·
- Déchéance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pourvoi ·
- Ordonnance ·
- Référendaire ·
- Commune ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Adresses ·
- Bore ·
- Ordonnance ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller ·
- Épouse ·
- Litige
- Faculté de rétractation ·
- Promesse de vente ·
- Point de départ ·
- Détermination ·
- Acquéreur ·
- Exercice ·
- Immeuble ·
- Square ·
- Habitat ·
- Rétractation ·
- Délai ·
- Mandataire ·
- Rétracter ·
- Vente ·
- Lettre ·
- Sociétés
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Accident survenu en dehors du temps et du lieu du travail ·
- Société nationale des chemins de fer français ·
- Sécurité sociale accident du travail ·
- Temps et lieu du travail ·
- Position d'astreinte ·
- Accident du travail ·
- Agent de la sncf ·
- Chemin de fer ·
- Personnel ·
- Employeur ·
- Lésion ·
- Assujettissement ·
- Astreinte ·
- Domicile ·
- Chef d'entreprise ·
- Cour d'appel ·
- Sécurité sociale ·
- Salariée
- Société par actions ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Conseiller ·
- Siège ·
- Doyen ·
- Procédure civile ·
- Communiqué
- Brevet d'invention et connaissances techniques ·
- Application de conventions internationales ·
- Article 56 de la convention de munich ·
- Détermination propriété industrielle ·
- Propriété industrielle ·
- Invention brevetable ·
- Brevets d'invention ·
- Activité inventive ·
- Brevets européens ·
- Détermination ·
- Appréciation ·
- Insuffisance ·
- Contrefaçon ·
- Revendication ·
- Invention ·
- Propriété intellectuelle ·
- Dispositif ·
- Sociétés ·
- Version ·
- Atteinte ·
- Validité du brevet ·
- Technique
Sur les mêmes thèmes • 3
- Urssaf ·
- Aquitaine ·
- Carrière ·
- Retraite supplémentaire ·
- Sécurité sociale ·
- Prestation ·
- Société par actions ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Siège
- Péremption ·
- Pourvoi ·
- Radiation ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cour de cassation ·
- Instance ·
- Procédure civile ·
- Article 700 ·
- Point de départ
- Expropriation pour cause d'utilité publique ·
- Terrain où est installé un ouvrage public ·
- Procédure régulière d'expropriation ·
- Intangibilité de l'ouvrage public ·
- Consentement du propriétaire ·
- Expropriation de fait ·
- Procédure régulière ·
- Inobservation ·
- Nécessité ·
- Procédure ·
- Propriété ·
- Transfert ·
- Immeuble ·
- Acte de vente ·
- Expropriation ·
- Droit de propriété ·
- Barrage ·
- Nullité ·
- Arrêt confirmatif ·
- Préjudice ·
- Avant dire droit ·
- Chose jugée ·
- Ouvrage
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.