Confirmation 17 mai 2023
Rejet 15 octobre 2025
Commentaire • 1
pendant 7 jours
Sur la décision
| Référence : | Cass. com., 15 oct. 2025, n° 24-13.144 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-13.144 24-13.144 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Paris, 17 mai 2023, N° 21/00689 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:CO10727 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | société Larus c/ société Caisse de garantie immobilière du bâtiment, pole 5 |
|---|
Texte intégral
COMM.
MB
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 15 octobre 2025
Rejet non spécialement motivé
M. VIGNEAU, président
Décision n° 10727 F
Pourvoi n° G 24-13.144
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, DU 15 OCTOBRE 2025
1°/ La société Larus, société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 2],
2°/ M. [L] [W], domicilié [Adresse 1], agissant en qualité de liquidateur de la société Larus,
ont formé le pourvoi n° G 24-13.144 contre les arrêts n° RG 21/00689 rendus le 17 mai 2023 et le 22 novembre 2023 par la cour d’appel de Paris (pole 5, chambre 4), dans le litige les opposant à la société Caisse de garantie immobilière du bâtiment (CGI bâtiment), société anonyme, dont le siège est [Adresse 3], défenderesse à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Poillot-Peruzzetto, conseillère, les observations écrites de la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat de la société Larus et de M. [W], ès qualités, de la SCP Foussard et Froger, avocat de la société Caisse de garantie immobilière du bâtiment (CGI bâtiment), et l’avis de M. Lecaroz, avocat général, après débats en l’audience publique du 2 septembre 2025 où étaient présents M. Vigneau, président, Mme Poillot-Peruzzetto, conseillère rapporteure, M. Mollard, conseiller doyen, et M. Doyen, greffier de chambre,
la chambre commerciale, financière et économique de la Cour de cassation, composée du président et des conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Les moyens de cassation, qui sont invoqués à l’encontre de la décision attaquée, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne M. [W], ès qualités, aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre commerciale, financière et économique, et prononcé publiquement le quinze octobre deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile et signé par le président, la conseillère rapporteure et Mme Labat, greffière de chambre, qui a assisté au prononcé de la décision, conformément aux dispositions des articles 456 et 1021 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Cour de cassation ·
- Cabinet ·
- Conseiller ·
- Litige ·
- Délai
- Adresses ·
- Société anonyme ·
- Assurances ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Siège ·
- La réunion ·
- Procédure civile ·
- Communiqué
- Absence de faute ou cas fortuit ·
- Responsabilité de l'emprunteur ·
- Perte de la chose ·
- Prêt à usage ·
- Exonération ·
- Conditions ·
- Immeuble ·
- Incendie ·
- Mutuelle ·
- Absence de faute ·
- Commodat ·
- Assureur ·
- Fonctionnaire ·
- Demande de remboursement ·
- Restaurant
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Doyen ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Ordonnance de taxe ·
- Forclusion ·
- Procédure pénale ·
- Recevabilité ·
- Avocat général ·
- Conseiller rapporteur ·
- Recours
- Syndicat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Candidat ·
- Société par actions ·
- Conseil et expertise ·
- Liste ·
- Election professionnelle ·
- Salariée ·
- Consultant ·
- Action
- In extenso ·
- Société par actions ·
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Bore ·
- Ordonnance ·
- Siège
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cristal ·
- Péremption ·
- Radiation ·
- Rôle ·
- Ordonnance ·
- Saisie-attribution ·
- Pourvoi ·
- Volonté ·
- Délai ·
- Sociétés
- Subrogation consentie avec effet au moment du paiement ·
- Stipulation expresse antérieure au paiement ·
- Subrogation consentie par le créancier ·
- Concomitance avec le paiement ·
- Subrogation conventionnelle ·
- Subrogation ·
- Mélasse ·
- Assureur ·
- Pollution ·
- Sinistre ·
- Société européenne ·
- Paiement ·
- Indemnisation ·
- Garantie ·
- Acheteur
- Doyen ·
- Meubles ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Société par actions ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Rejet
Sur les mêmes thèmes • 3
- Obligations du preneur ·
- Bail commercial ·
- Renouvellement ·
- Branche ·
- Indemnité d'éviction ·
- Renouvellement du bail ·
- Pourvoi ·
- Locataire ·
- Règlement judiciaire ·
- Résiliation ·
- Indemnité ·
- Incident ·
- Non-paiement
- Royaume du maroc ·
- Gouvernement ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Exécution ·
- Péremption ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Personnes ·
- Ordonnance ·
- Observation
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Bore ·
- Sociétés ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Avocat ·
- Cabinet
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.