Infirmation partielle 9 novembre 2023
Rejet 13 novembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 2e civ., 13 nov. 2025, n° 24-10.080 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-10.080 24-10.080 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel d'Amiens, 9 novembre 2023, N° 22/01930 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 21 novembre 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:C211067 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | société |
|---|
Texte intégral
CIV. 2
CH10
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 13 novembre 2025
Rejet non spécialement motivé
Mme MARTINEL, présidente
Décision n° 11067 F
Pourvoi n° C 24-10.080
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 13 NOVEMBRE 2025
1°/ Mme [P] [Z],
2°/ M. [G] [Z],
3°/ Mme [B] [Z],
tous trois domiciliés [Adresse 1],
ont formé le pourvoi n° C 24-10.080 contre l’arrêt rendu le 9 novembre 2023 par la cour d’appel d’Amiens (2e protection sociale), dans le litige les opposant :
1°/ à la société [7], société par actions simplifiée unipersonnelle, dont le siège est [Adresse 6],
2°/ à la [3] ([5]) de la Côte d’Opale, dont le siège est [Adresse 2],
défenderesses à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de M. Labaune, conseiller référendaire, les observations écrites de Me Balat, avocat de Mmes [Z] et de M. [Z], de la SCP Célice, Texidor, Périer, avocat de la société [7], de la SCP Foussard et Froger, avocat de la [Adresse 4], après débats en l’audience publique du 1er octobre 2025 où étaient présents Mme Martinel, présidente, M. Labaune, conseiller référendaire rapporteur, Mme Renault-Malignac, conseillère doyenne, et Mme Sara, greffière de chambre,
la deuxième chambre civile de la Cour de cassation, composée de la présidente et des conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne Mmes [Z] et M. [Z] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé publiquement le treize novembre deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Ordonnance portant injonction de délivrer ou de restituer ·
- Régularité de la délivrance de la formule exécutoire ·
- Décision en dernier ressort ·
- Décisions susceptibles ·
- Cassation ·
- Condition ·
- Formule exécutoire ·
- Ordonnance ·
- Injonction ·
- Signification ·
- Saisie-appréhension ·
- Exécution ·
- Artistes ·
- Biens ·
- Tribunal judiciaire ·
- Israël
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Société anonyme ·
- Donner acte ·
- Acte ·
- Conseiller
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Protection sociale ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Rejet
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Péremption ·
- Ordonnance ·
- Pourvoi ·
- Radiation du rôle ·
- Notification ·
- Instance ·
- Cour de cassation ·
- Justification ·
- Volonté ·
- Décret
- Demande d'éclaircissements ou de justifications ·
- Impôt de solidarité sur la fortune ·
- Respect par l'administration ·
- Réponse au contribuable ·
- Impôts et taxes ·
- Délai minimum ·
- Assiette ·
- Sanction ·
- Livre ·
- Procédures fiscales ·
- Administration fiscale ·
- Finances publiques ·
- Provence-alpes-côte d'azur ·
- Demande de justifications ·
- Intérêt de retard ·
- Procédure ·
- Réponse ·
- Actif
- Ouvrage ·
- Permis de construire ·
- Contrat de construction ·
- Restitution ·
- Sociétés ·
- Crédit foncier ·
- Droit de rétractation ·
- Demande ·
- Lien ·
- Conformité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Redressement et liquidation judiciaires ·
- Entreprise en difficulté ·
- Juridiction compétente ·
- Incompétence ·
- Vérification ·
- Conditions ·
- Créances ·
- Juge-commissaire ·
- Associations ·
- Créanciers ·
- Commune ·
- Juridiction competente ·
- Forclusion ·
- Appel ·
- Créance ·
- Banque
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller ·
- Statuer ·
- Procédure pénale ·
- Abus de confiance ·
- Fiche ·
- Faux ·
- Mandat ·
- Emprisonnement
- Action en exécution du règlement ·
- Transformation irrégulière ·
- Demande de remise en État ·
- Contrats et obligations ·
- Action en exécution ·
- Parties communes ·
- Copropriété ·
- Conditions ·
- Exécution ·
- Préjudice ·
- Règlement ·
- Violation ·
- Syndicat ·
- Règlement de copropriété ·
- Entrepôt ·
- Dommages-intérêts ·
- Obligation contractuelle ·
- Cour suprême ·
- Pouvoir de contrôle ·
- Part
Sur les mêmes thèmes • 3
- Étudiant ·
- Musicien ·
- Père ·
- Filiation ·
- Ascendant ·
- Algérie ·
- Cartes ·
- Code civil ·
- Résidence ·
- Étranger
- Modalités dépendant de la commercialisation des lots ·
- Constatations suffisantes ·
- Indétermination du prix ·
- Mention à l'acte ·
- Fixation ·
- Paiement ·
- Prix de vente ·
- Vendeur ·
- Lotissement ·
- Parcelle ·
- Acquéreur ·
- Partie ·
- Dation ·
- Valeur vénale ·
- Réitération ·
- Apparence
- Adresses ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- L'etat ·
- Vigne ·
- Conseiller ·
- Doyen ·
- Communiqué ·
- Audience publique ·
- Rejet
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.