Infirmation partielle 15 novembre 2023
Rejet 4 décembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 2e civ., 4 déc. 2025, n° 24-10.378 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-10.378 24-10.378 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Rennes, 15 novembre 2023, N° 21/03510 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 17 décembre 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:C211211 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | société |
|---|
Texte intégral
CIV. 2
MW2
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 4 décembre 2025
Rejet non spécialement motivé
Mme RENAULT-MALIGNAC, conseillère
doyenne faisant fonction de présidente
Décision n° 11211 F
Pourvoi n° B 24-10.378
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 4 DÉCEMBRE 2025
La société [7], société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 1], a formé le pourvoi n° B 24-10.378 contre l’arrêt rendu le 15 novembre 2023 par la cour d’appel de Rennes (9e chambre sécurité sociale), dans le litige l’opposant :
1°/ à la [5] ([4]) des portes de Bretagne, dont le siège est [Adresse 3],
2°/ à M. [O] [I], domicilié [Adresse 2],
défendeurs à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Le Fischer, conseillère, les observations écrites de la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol, avocat de la société [7], de la SCP Duhamel, avocat de la [6], de la SCP Lyon-Caen et Thiriez, avocat de M. [I], après débats en l’audience publique du 22 octobre 2025 où étaient présentes Mme Renault-Malignac, conseillère doyenne faisant fonction de présidente, Mme Le Fischer, conseillère rapporteure, Mme Lapasset, conseillère, et Mme Thomas, greffière de chambre,
la deuxième chambre civile de la Cour de cassation, composée de la présidente et des conseillères précitées, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Les moyens de cassation, qui sont invoqués à l’encontre de la décision attaquée, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne la société [7] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par la société [7] et la condamne à payer à la [6] la somme de 3 000 euros et à M. [I] la somme de 3 000 euros ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé publiquement le quatre décembre deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Aide juridictionnelle ·
- Société par actions ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Rejet ·
- Procédure ·
- Défense
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Aide juridictionnelle ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Rejet ·
- Procédure
- Saisie ·
- Impôt ·
- Finances publiques ·
- Procédures fiscales ·
- Directeur général ·
- Europe ·
- Livre ·
- Administration fiscale ·
- Détention ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Lien de causalité entre le survol et les dommages ·
- Appréciation souveraine des juges du fond ·
- Survol d'un avion supersonique ·
- Avions a vitesse supersonique ·
- Avion a vitesse supersonique ·
- Responsabilité civile ·
- Étendue du préjudice ·
- Navigation aerienne ·
- Survol d'un domaine ·
- Degats immobiliers ·
- Transports aeriens ·
- Lien de causalité ·
- Effondrement ·
- Présomptions ·
- Évaluation ·
- Immeuble ·
- Avion ·
- Grange ·
- Armée ·
- Air ·
- Sinistre ·
- Dommage ·
- Responsable ·
- Destination ·
- Présomption ·
- L'etat
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Suisse ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Rejet ·
- Application
- Servitude ·
- Servitude de vue ·
- Limites ·
- Action ·
- Preuve ·
- Immeuble ·
- Villa ·
- Fondement juridique ·
- Bois ·
- Arrêt confirmatif ·
- Grief
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Article 65 de la loi du 29 juillet 1881 ·
- Injonctions du président ·
- Diffamation et injures ·
- Acte de poursuite ·
- Action civile ·
- Interruption ·
- Prescription ·
- Diffamation ·
- Communication des pièces ·
- Signification ·
- Effet interruptif ·
- Volonté ·
- Conférence ·
- Sociétés ·
- Presse ·
- Journal ·
- Hôtel
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Immeuble ·
- Siège ·
- Assurances ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Responsabilité limitée ·
- Bore
- Conditions fixées par le décret du 29 septembre 1962 ·
- Conclusion d'un nouveau bail ·
- Domaine d'application ·
- Expiration du bail ·
- Article 3 sexies ·
- Bail à loyer ·
- Application ·
- Exclusion ·
- Bail ·
- Décret ·
- Constat ·
- Textes ·
- Consorts ·
- Location ·
- Condition ·
- Immeuble ·
- Grief ·
- Cour d'appel
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tiers saisi ·
- Constitutionnalité ·
- Procédures fiscales ·
- Question ·
- Livre ·
- Comptable ·
- Conseil constitutionnel ·
- Recouvrement ·
- Sociétés ·
- Citoyen
- Éducation nationale ·
- Doyen ·
- Mutuelle ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Rejet
- Assurance des biens ·
- Carton ·
- Incendie ·
- Rapport d'expertise ·
- Dommage ·
- Positionnement ·
- Société anonyme ·
- Anonyme ·
- Expertise judiciaire ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.