Cour de cassation, 2e chambre civile, 3 avril 2025, n° 22-24.483
TCOM Paris 2 juin 2014
>
CA Paris 26 septembre 2018
>
CASS
Cassation partielle 17 décembre 2020
>
CA Paris
Confirmation 16 septembre 2022
>
CASS
Rejet 3 avril 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Inadéquation du moyen de cassation

    La cour a estimé que le moyen de cassation n'était manifestement pas de nature à entraîner la cassation, rendant ainsi le pourvoi irrecevable.

  • Accepté
    Responsabilité des dépens

    La cour a condamné la société Gothaer aux dépens conformément aux règles de procédure civile applicables.

  • Rejeté
    Demande d'indemnité pour frais de justice

    La cour a rejeté la demande d'indemnité formée par la société Gothaer, considérant qu'elle n'était pas fondée.

Commentaires11

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1La perte du recours subrogatoire de l'assureur du fait de l'instruction d'une déclaration de sinistre dommages ouvrage tardive n'emporte pas la déchéance de garantie…
Eurojuris France · 22 juin 2023

2L'exception de subrogation exonère l'assureur dommages ouvrages de sa garantie
eurojuris.fr · 4 mai 2022

3L'exception de subrogation exonère l'assureur dommages ouvrages de sa garantie
Eurojuris France · 5 avril 2022
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
Cass. 2e civ., 3 avr. 2025, n° 22-24.483
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 22-24.483
Importance : Inédit
Décision précédente : Cour d'appel de Paris, 16 septembre 2022, N° 21/04392
Dispositif : Rejet
Date de dernière mise à jour : 7 avril 2025
Identifiant européen : ECLI:FR:CCASS:2025:C210422
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, 2e chambre civile, 3 avril 2025, n° 22-24.483