CIV. 2

MW2

COUR DE CASSATION

______________________

Décision du 2 octobre 2025

Irrecevabilité non spécialement motivée

M^me DURIN-KARSENTY, conseillère doyenne

faisant fonction de présidente

Décision n° 10902 F

Pourvoi n° B 23-14.905

R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E

_________________________

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

_________________________

DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 2 OCTOBRE 2025

La société Mutuelle des architectes français, société d’assurance mutuelle, dont le siège est [Adresse 1], a formé le pourvoi n° B 23-14.905 contre l’arrêt rendu le 23 février 2023 par la cour d’appel de Lyon (6e chambre civile), dans le litige l’opposant :

1°/ à la société Carrément &, société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 7], venant aux droits de la société Kate,

2°/ à la société AXA France IARD, dont le siège est [Adresse 4],

3°/ à la société AMG, société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 5],

4°/ à la société [O]-[Z], dont le siège est [Adresse 2], anciennement dénommée société M [U] [Z], représentée par M. [D] [O], liquidateur, domicilié [Adresse 3],

5°/ à la société MAAF assurances, société anonyme, dont le siège est [Adresse 6],

défenderesses à la cassation.

Le dossier a été communiqué au procureur général.

Sur le rapport de M^me Caillard, conseillère, les observations écrites de la SAS Boulloche, Colin, Stoclet et Associés, avocat de la société Mutuelle des architectes français , de la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol, avocat de la société Carrément &, venant aux droits de la société Kate, après débats en l’audience publique du 9 juillet 2025 où étaient présentes M^me Durin-Karsenty, conseillère doyenne faisant fonction de présidente, M^me Caillard, conseillère rapporteure, M^me Vendryes, conseillère, et M^me Cathala, greffière de chambre,

la deuxième chambre civile de la Cour de cassation, composée de la présidente et des conseillères précitées, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.

Vu les articles 606, 607 et 608 du code de procédure civile :

Conformément à l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur le pourvoi qui n’est pas recevable en application des textes susvisés.

EN CONSÉQUENCE, la Cour :

DÉCLARE IRRECEVABLE le pourvoi ;

Condamne la société Mutuelle des architectes français aux dépens ;

En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par la société Mutuelle des architectes français et la condamne à payer à la société Carrément &, venant aux droits de la société Kate, la somme de 3 000 euros ;

Ainsi décidé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé publiquement le deux octobre deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile et signé par la présidente, la conseillère rapporteure et M^me Thomas, greffière présente lors de la mise à disposition.