Confirmation 24 novembre 2022
Rejet 3 juillet 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 2e civ., 3 juil. 2025, n° 23-14.435 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 23-14.435 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Paris, 24 novembre 2022, N° 22/09361 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 10 juillet 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:C210746 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | société Vedis c/ société, société IPS Group, pôle 1 |
|---|
Texte intégral
CIV. 2
EO1
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 3 juillet 2025
Rejet non spécialement motivé
Mme DURIN-KARSENTY, conseiller doyen
faisant fonction de président
Décision n° 10746 F
Pourvoi n° R 23-14.435
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 3 JUILLET 2025
La société Vedis, société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 1], a formé le pourvoi n° R 23-14.435 contre l’arrêt rendu le 24 novembre 2022 par la cour d’appel de Paris (pôle 1, chambre 2), dans le litige l’opposant à la société IPS Group, société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 2], défenderesse à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de M. Delbano, conseiller, les observations écrites de la SAS Boulloche, Colin, Stoclet et Associés, avocat de la société Vedis, après débats en l’audience publique du 27 mai 2025 où étaient présents Mme Durin-Karsenty, conseiller doyen faisant fonction de président, M. Delbano, conseiller rapporteur, Mme Vendryes, conseiller, et Mme Sara, greffier de chambre,
la deuxième chambre civile de la Cour de cassation, composée du président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne la société Vedis aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé publiquement le trois juillet deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Meurtre ·
- Conseiller ·
- Procédure pénale ·
- Cour d'assises ·
- Tentative ·
- Mineur ·
- Accusation ·
- Recevabilité
- Sociétés civiles immobilières ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Siège ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Avocat ·
- Rejet ·
- Procédure
- Horeca ·
- Assistance ·
- Responsabilité limitée ·
- Sociétés ·
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Siège
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Arrêt décidant de la loi applicable au divorce ·
- Décision statuant sur les mesures provisoires ·
- Ordonnance de non-conciliation ·
- Divorce, séparation de corps ·
- Loi applicable au divorce ·
- Recevabilité immédiate ·
- Mesures provisoires ·
- Pouvoir du juge ·
- Recevabilité ·
- Cassation ·
- Exclusion ·
- Procédure ·
- Suisse ·
- Divorce ·
- Loi applicable ·
- Tribunal judiciaire ·
- Application ·
- Pourvoi ·
- Pouvoir ·
- Cour de cassation ·
- Appel
- Radiation ·
- Ordonnance ·
- Pourvoi ·
- Condamnation ·
- Sociétés ·
- Cour de cassation ·
- Dispositif ·
- Appel ·
- Conseiller ·
- Bore
- Règlements entre la France et l'étranger ·
- Règlements à un non résident ·
- Contrebande ·
- Réglementation des changes ·
- Tapis ·
- Firme ·
- Importation ·
- Tiers ·
- Étranger ·
- Douanes ·
- Achat ·
- Sarre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Viol ·
- Foyer ·
- Masse ·
- Pourvoi ·
- Accusation ·
- Liberté ·
- Conseiller ·
- Avocat général ·
- Cour d'assises ·
- Cour de cassation
- Ordonnance de référé la déclarant acquise ·
- Applications diverses ·
- Autorité au principal ·
- Caractère provisoire ·
- Clause résolutoire ·
- Bail commercial ·
- Constatation ·
- Chose jugée ·
- Résiliation ·
- Ordonnance ·
- Clause resolutoire ·
- Référé ·
- Usage commercial ·
- Fond ·
- Commandement de payer ·
- Partie ·
- Suspension ·
- Location
- Assureur ·
- Garantie ·
- Caraïbes ·
- Sinistre ·
- Déchéance ·
- Condition ·
- Cour de cassation ·
- Police d'assurance ·
- Obligation ·
- Accord
Sur les mêmes thèmes • 3
- Europe ·
- Adresses ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Siège ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Liquidateur ·
- Associé ·
- Mandataire ·
- Référendaire
- Cautionnement d'une obligation conditionnelle ·
- Renonciation ultérieure des parties ·
- Action des créanciers contre elle ·
- Survivance du cautionnement ·
- Libération de la caution ·
- Cause de l'obligation ·
- Condition défaillie ·
- Cautionnement ·
- Disparition ·
- Extinction ·
- Crédit-bail ·
- Branche ·
- Débiteur ·
- Matériel ·
- Exécution ·
- Principal ·
- Rachat ·
- Renonciation ·
- Preneur
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Sociétés ·
- Actif ·
- Prêt ·
- Piémont ·
- Construction ·
- Adresses ·
- Report ·
- Référendaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.