Cour de cassation, 2e chambre civile, 27 mars 2025, n° 23-14.278
CPH Créteil 24 octobre 2019
>
CA Paris 12 janvier 2023
>
CASS
Rejet 27 mars 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Moyen de cassation non fondé

    La cour a estimé que le moyen de cassation n'était manifestement pas fondé, justifiant ainsi le rejet du pourvoi.

  • Accepté
    Condamnation aux dépens

    La cour a décidé de condamner la pourvoyante aux dépens, conformément aux règles de procédure.

  • Accepté
    Demande de remboursement des frais

    La cour a jugé que la demande de la défenderesse était justifiée et a ordonné le paiement d'une somme à titre de remboursement.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass. 2e civ., 27 mars 2025, n° 23-14.278
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 23-14.278
Importance : Inédit
Décision précédente : Cour d'appel de Paris, 12 janvier 2023, N° 19/11515
Dispositif : Rejet
Date de dernière mise à jour : 31 mars 2025
Identifiant européen : ECLI:FR:CCASS:2025:C210383
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, 2e chambre civile, 27 mars 2025, n° 23-14.278