Confirmation 25 août 2022
Rejet 5 février 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 1re civ., 5 févr. 2025, n° 23-15.755 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 23-15.755 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Papeete, 25 août 2022, N° 21/00326 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 18 février 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:C110076 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
CIV. 1
CZ
COUR DE CASSATION
______________________
Audience publique du 5 février 2025
Rejet non spécialement motivé
Mme CHAMPALAUNE, président
Décision n° 10076 F
Pourvoi n° A 23-15.755
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, DU 5 FÉVRIER 2025
Mme [Z] [J], domiciliée [Adresse 1], a formé le pourvoi n° A 23-15.755 contre l’arrêt rendu le 25 août 2022 par la cour d’appel de Papeete (chambre civile), dans le litige l’opposant à M. [X] [P] [F], domicilié [Adresse 2], défendeur à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de M. Buat-Ménard, conseiller référendaire, les observations écrites de la SAS Buk Lament-Robillot, avocat de Mme [J], de la SARL Ortscheidt, avocat de M. [F], après débats en l’audience publique du 10 décembre 2024 où étaient présents Mme Champalaune, président, M. Buat-Ménard, conseiller référendaire rapporteur, Mme Auroy, conseiller doyen, et Mme Sara, greffier de chambre,
la première chambre civile de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne Mme [J] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par Mme [J] et la condamne à payer à M. [F] la somme de 3 000 euros ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du cinq février deux mille vingt-cinq.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Accident de la circulation ·
- Véhicule à moteur ·
- Camion heurté ·
- Implication ·
- Définition ·
- Camion ·
- Véhicule ·
- Moteur ·
- Sociétés ·
- Textes ·
- International ·
- Côte ·
- Partie ·
- Cour d'appel ·
- Réparation
- Incidents mettant fin à l'instance ·
- Incident mettant fin à l'instance ·
- Procédure de la mise en État ·
- Juge de la mise en État ·
- Fin de non-recevoir ·
- Procédure civile ·
- Compétence ·
- Définition ·
- Fin de non ·
- Incidents ·
- Instance ·
- Recevoir ·
- Crédit agricole ·
- Fins de non-recevoir ·
- Avis ·
- Référendaire ·
- Incident ·
- Conseiller ·
- Avocat général ·
- Doyen ·
- Version
- Cour de cassation ·
- Renvoi ·
- Pourvoi ·
- Péremption ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Ordonnance ·
- Épouse ·
- Observation ·
- Avocat ·
- Radiation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Agent immobilier ·
- Servitude ·
- Acquéreur ·
- Sociétés ·
- Préjudice moral ·
- Vente ·
- Pratique commerciale trompeuse ·
- Plainte ·
- Renvoi ·
- Villa
- Cour de cassation ·
- Torture ·
- Pourvoi ·
- Liberté ·
- Conseiller ·
- Viol ·
- Procédure pénale ·
- Observation ·
- Ordonnance du juge ·
- Détention
- Trading ·
- Koweït ·
- International ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Belgique ·
- Société anonyme ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Allemagne
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Distinction entre ancienneté et assiduité ·
- Accord du 29 juillet 1970 ·
- Contrat de travail ·
- Maladie du salarié ·
- Prime d'ancienneté ·
- Mensualisation ·
- Attribution ·
- Conditions ·
- Maladie ·
- Accord ·
- Papeterie ·
- Homme ·
- Présence du salarié ·
- Indemnisation ·
- Continuité ·
- Conseil
- Commandement de payer valant saisie immobilière ·
- Exceptions de procédure ·
- Moyens de défense ·
- Procédure civile ·
- Définition ·
- Saisie immobilière ·
- Commandement de payer ·
- Exception de procédure ·
- Luxembourg ·
- Banque ·
- Défense au fond ·
- Caisse d'épargne ·
- Exception ·
- Créanciers ·
- Vente
- Société par actions ·
- Global ·
- Énergie ·
- Industrie ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Service ·
- Conseiller
Sur les mêmes thèmes • 3
- Fusion transfrontalière ·
- Adresses ·
- Pourvoi ·
- Sociétés ·
- Cour de cassation ·
- Pays-bas ·
- Banque ·
- Succursale ·
- Référendaire ·
- Nom commercial
- Injure publique ·
- Fonctionnaire ·
- Juge d'instruction ·
- Propos ·
- Prescription ·
- Partie civile ·
- Religion ·
- Action publique ·
- Ampliatif ·
- Ordonnance de non-lieu
- Adresses ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Siège ·
- Société anonyme ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Conseiller ·
- Procédure civile ·
- Syndicat
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.