Infirmation 16 décembre 2022
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 2e civ., 10 avr. 2025, n° 23-12.513 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 23-12.513 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 16 décembre 2022, N° 21/10047 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 14 avril 2025 |
| Identifiant Légifrance : | JURITEXT000051527705 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:C200361 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
CIV. 2
LM
COUR DE CASSATION
______________________
Audience publique du 10 avril 2025
Interruption d’instance
Mme MARTINEL, président
Arrêt n° 361 F-D
Pourvoi n° B 23-12.513
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 10 AVRIL 2025
La caisse d’assurance retraite et de la santé au travail du Centre Ouest, dont le siège est [Adresse 1], a formé le pourvoi n° B 23-12.513 contre l’arrêt rendu le 16 décembre 2022 par la cour d’appel d’Aix-en-Provence (chambre 4-8), dans le litige l’opposant à Mme [I] [L], veuve [G], domiciliée [Adresse 2], défenderesse à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de M. Reveneau, conseiller, les observations de la SAS Zribi et Texier, avocat de la caisse d’assurance retraite et de la santé au travail du Centre Ouest, après débats en l’audience publique du 5 mars 2025 où étaient présents Mme Martinel, président, M. Reveneau, conseiller rapporteur, Mme Renault-Malignac, conseiller doyen, et Mme Gratian, greffier de chambre,
la deuxième chambre civile de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.
1. La caisse d’assurance retraite et de la santé au travail du Centre Ouest (la caisse) s’est pourvue en cassation le 16 février 2023 contre un arrêt rendu le 16 décembre 2022 par la cour d’appel d’Aix-en-Provence dans une instance l’opposant à Mme [I] [L] veuve [G].
2. [I] [L] veuve [G] est décédée le 19 janvier 2023.
3. La caisse ayant fait signifier sa déclaration de pourvoi et son mémoire ampliatif aux héritiers de [I] [L] veuve [G], un procès-verbal de recherches infructueuses a été établi le 6 juillet 2023 en application de l’article 659 du code de procédure civile.
4. Par requête en date du 18 juillet 2023, la caisse a formé une requête en interruption de l’instance.
5. En application des articles 370 et 376 du code de procédure civile, l’instance est donc interrompue et il y a lieu d’impartir aux parties un délai pour effectuer les diligences nécessaires à la reprise de l’instance.
PAR CES MOTIFS, la Cour :
CONSTATE l’interruption de l’instance ;
Impartit aux parties un délai de quatre mois à compter de ce jour pour effectuer les diligences nécessaires à la reprise de l’instance et dit qu’à défaut de leur accomplissement dans ce délai, la radiation de l’affaire sera prononcée ;
Dit que l’affaire sera à nouveau examinée à l’audience du 2 juillet 2025 ;
Réserve les dépens ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du dix avril deux mille vingt-cinq.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal de police ·
- Infraction ·
- Exception de nullité ·
- Traduction automatique ·
- Transport routier ·
- Contrôle ·
- Fait ·
- Chauffeur ·
- Langue ·
- Pièces
- Dette ·
- Construction ·
- Branche ·
- Sociétés ·
- Cour de cassation ·
- Acte ·
- Contrat de prêt ·
- Substitution ·
- Comptes bancaires ·
- Trésorerie
- Sociétés ·
- Parcelle ·
- Cadastre ·
- Acte notarie ·
- Cause ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Cour de cassation ·
- Acte de vente ·
- Cour d'appel
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Officiers publics ou ministeriels ·
- Irrégularité de fond ·
- Huissier de justice ·
- Acte de procédure ·
- Procédure civile ·
- Signification ·
- Assignation ·
- Définition ·
- Instrumentaire ·
- Exception de nullité ·
- Au fond ·
- Nullité de procédure ·
- Irrégularité ·
- Tribunal d'instance ·
- Branche ·
- Bornage ·
- Appel
- Permis de conduire ·
- Assureur ·
- Risque ·
- Sinistre ·
- Fausse déclaration ·
- Réticence ·
- Contrat d'assurance ·
- Vol ·
- Véhicule ·
- Change
- Finances publiques ·
- Impôt ·
- Adresses ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Comptable ·
- Service ·
- Particulier ·
- Responsable ·
- Responsabilité limitée
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Santé ·
- Désistement ·
- Service ·
- Pourvoi ·
- Assurance maladie ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Cour de cassation ·
- Assurances ·
- Adresses
- Conduite sans permis ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Procédure pénale ·
- Blessure ·
- Emprisonnement ·
- Sursis ·
- Recevabilité ·
- Avocat général
- Tribunal judiciaire ·
- Risque ·
- Poste ·
- Comités ·
- Conditions de travail ·
- Procédure accélérée ·
- Alerte ·
- Expertise ·
- Sécurité ·
- Accident du travail
Sur les mêmes thèmes • 3
- Publicité des débats ·
- Détention provisoire ·
- Opposition ·
- Mise en examen ·
- Chambre du conseil ·
- Liberté ·
- Pourvoi ·
- Procédure pénale ·
- Ordonnance du juge ·
- Cour de cassation
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Carolines ·
- Donner acte ·
- Acte
- Arme ·
- Récidive ·
- Bande ·
- Recel ·
- Inéligibilité ·
- Vol ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller ·
- Réclusion ·
- Procédure pénale
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.