Cour de cassation, Chambre sociale, 25 juin 2025, n° 24-16.278
CPH Saverne 4 septembre 2020
>
CA Colmar
Confirmation 9 avril 2024
>
CASS
Rejet 25 juin 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Moyen de cassation

    La cour de cassation a jugé que le moyen de cassation n'était manifestement pas de nature à entraîner la cassation de l'arrêt contesté.

  • Rejeté
    Demande de remboursement des dépens

    La cour a rejeté les demandes de Monsieur [W] en application de l'article 700 du code de procédure civile.

Résumé par Doctrine IA

M. [W] a formé un pourvoi contre l'arrêt de la cour d'appel de Colmar, arguant que la décision était erronée. La Cour de cassation a considéré que le moyen de cassation n'était manifestement pas de nature à entraîner la cassation, en application de l'article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile. Par conséquent, le pourvoi a été rejeté sans décision spécialement motivée, et M. [W] a été condamné aux dépens. Les demandes au titre de l'article 700 du code de procédure civile ont également été rejetées.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass. soc., 25 juin 2025, n° 24-16.278
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 24-16.278
Importance : Inédit
Décision précédente : Cour d'appel de Colmar, 9 avril 2024, N° 22/01988
Dispositif : Rejet
Date de dernière mise à jour : 3 juillet 2025
Identifiant européen : ECLI:FR:CCASS:2025:SO10597
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, Chambre sociale, 25 juin 2025, n° 24-16.278