Cour de Cassation, Chambre civile 3, du 2 juillet 1986, 84-17.252 84-17.647 85-10.025, Publié au bulletin
CA Paris 4 octobre 1984
>
CASS
Cassation 2 juillet 1986

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Abus de majorité

    La cour a estimé que l'assemblée générale ne pouvait pas imposer unilatéralement une décision contraire à l'arrêt précédent, ce qui constitue un abus de majorité.

Résumé de la juridiction

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass. 3e civ., 2 juil. 1986, n° 84-17.252, Bull. 1986 III N° 104 p. 82
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 84-17252 84-17647 85-10025
Importance : Publié au bulletin
Publication : Bulletin 1986 III N° 104 p. 82
Décision précédente : Cour d'appel de Paris, 4 octobre 1984
Précédents jurisprudentiels : Cour de Cassation, chambre civile 3, 30/04/1974, bulletin 1974 III N° 177 p. 131 (Rejet)
Textes appliqués :
Loi 65-557 1965-07-10 art 17
Dispositif : Cassation
Date de dernière mise à jour : 6 août 2024
Identifiant Légifrance : JURITEXT000007017381
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Loi n° 65-557 du 10 juillet 1965
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de Cassation, Chambre civile 3, du 2 juillet 1986, 84-17.252 84-17.647 85-10.025, Publié au bulletin