Confirmation 27 mars 2023
Rejet 22 mai 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 2e civ., 22 mai 2025, n° 23-19.294 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 23-19.294 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Basse-Terre, 27 mars 2023, N° 22/00855 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 26 mai 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:C210574 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
CIV. 2
FD
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 22 mai 2025
Rejet non spécialement motivé
Mme DURIN-KARSENTY, conseiller doyen
faisant fonction de président
Décision n° 10574 F
Pourvoi n° X 23-19.294
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 22 MAI 2025
1°/ Mme [S] [P],
2°/ Mme [M] [G], veuve [P],
toutes deux domiciliées [Adresse 2],
ont formé le pourvoi n° X 23-19.294 contre l’arrêt rendu le 27 mars 2023 par la cour d’appel de Basse-Terre (2e chambre civile), dans le litige les opposant :
1°/ à Mme [F] [P], épouse [V],
2°/ à Mme [U] [P], épouse [O],
toutes deux domiciliées [Adresse 1],
défenderesses à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Vendryes, conseiller, les observations écrites de la SCP Foussard et Froger, avocat de Mme [S] [P] et de Mme [G], de la SCP Sevaux et Mathonnet, avocat de Mmes [F] et [U] [P], après débats en l’audience publique du 2 avril 2025 où étaient présentes Mme Durin-Karsenty, conseiller doyen faisant fonction de président, Mme Vendryes, conseiller rapporteur, Mme Caillard, conseiller, et Mme Thomas, greffier de chambre,
la deuxième chambre civile de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne Mme [S] [P] et Mme [G] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par Mme [S] [P] et Mme [G] et les condamne in solidum à payer à Mmes [F] et [U] [P] la somme de 3 000 euros ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé publiquement le vingt-deux mai deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Acte de nature à faire progresser l'affaire ·
- Acte constituant une diligence des parties ·
- Consignation d'une somme d'argent ·
- Décès de l'avocat ·
- Acte interruptif ·
- Procédure civile ·
- Détermination ·
- Interruption ·
- Péremption ·
- Instance ·
- Sociétés ·
- Délai ·
- Décès ·
- Finances ·
- Appel ·
- Avocat ·
- Profit
- Option d’achat ·
- Action ·
- Pratique commerciale trompeuse ·
- Consommation ·
- Reconnaissance ·
- Prescription quinquennale ·
- Société responsable ·
- Courrier ·
- Défaut de conformité ·
- In solidum
- Crédit foncier ·
- Adresses ·
- Référendaire ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Franche-comté ·
- Bourgogne ·
- Sociétés ·
- Finances publiques ·
- Vigne
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Prix du bail originaire fixé en fonction de la surface ·
- Adjonction de deux pièces au cours du bail expiré ·
- Modification des éléments de calcul du loyer ·
- Plafonnement applicable au bail renouvelé ·
- Bail commercial ·
- Exceptions ·
- Fixation ·
- Loyer ·
- Preneur ·
- Étude économique ·
- Bailleur ·
- Avenant ·
- Modification ·
- Statistique ·
- Renouvellement du bail ·
- Usage commercial ·
- Valeur
- Constitutionnalité ·
- Action sociale ·
- Question ·
- Collectivités territoriales ·
- Commande publique ·
- Principe d'égalité ·
- Responsabilité pénale ·
- Code pénal ·
- Recours juridictionnel ·
- Atteinte
- Picardie ·
- Pourvoi ·
- Congés payés ·
- Préavis ·
- Contrat de travail ·
- Indemnité ·
- Paiement ·
- Résiliation judiciaire ·
- Contrats ·
- Assistant social
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contrats ·
- Durée ·
- Salarié ·
- Indemnité ·
- Requalification ·
- Cour de cassation ·
- Renvoi ·
- Pourvoi ·
- Révision ·
- Cour d'appel
- Pourvoi ·
- Sociétés ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Responsabilité limitée ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Rejet ·
- Application
- Sociétés ·
- Insuffisance d’actif ·
- Code de commerce ·
- Dirigeant de fait ·
- Gestion ·
- Conseil ·
- Cour d'appel ·
- Prêt ·
- Gérance ·
- Responsabilité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Ordonnance ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Donner acte ·
- Conseiller ·
- Litige ·
- Avocat
- Adresses ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Siège ·
- Construction ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Santé ·
- Société anonyme ·
- Action
- Assurance maladie ·
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Protection sociale ·
- Société par actions ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Protection
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.