Cour de cassation, Chambre criminelle, 26 mars 2025, 24-82.093, Inédit
CASSISES La Réunion 22 février 2024
>
CASS 26 mars 2025
>
CASS
Rejet 7 mai 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Droit à un procès équitable

    La cour a estimé qu'il était justifié d'ordonner la réouverture des débats afin de permettre la production d'un mémoire en défense, respectant ainsi le droit à un procès équitable.

Commentaires4

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1La récidive légale en matière correctionnelle : conditions, doublement des peines et stratégie de défense
kohenavocats.com · 4 mai 2026

2Un casier judiciaire vraiment effacé ?
sarda-avocats.com · 23 juin 2025

3Fixation de la peine : prise en compte d'une condamnation réhabilitéeAccès limité
Lexis Veille · 9 mai 2025
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
Cass. crim., 26 mars 2025, n° 24-82.093
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 24-82.093
Importance : Inédit
Décision précédente : Cour d'assises de La Réunion, 22 février 2024
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 31 mars 2025
Identifiant Légifrance : JURITEXT000051464655
Identifiant européen : ECLI:FR:CCASS:2025:CR00301
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, Chambre criminelle, 26 mars 2025, 24-82.093, Inédit