Rejet 30 avril 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 1re civ., 30 avr. 2025, n° 23-19.929 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 23-19.929 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Limoges, 15 juin 2023, N° 22/00527 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 4 mai 2025 |
| Identifiant Légifrance : | JURITEXT000051554032 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:C110277 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
CIV. 1
MY1
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 30 avril 2025
Rejet non spécialement motivé
Mme CHAMPALAUNE, président
Décision n° 10277 F-D
Pourvoi n° N 23-19.929
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, DU 30 AVRIL 2025
M. [K] [O], domicilié [Adresse 2], a formé le pourvoi n° N 23-19.929 contre l’arrêt rendu le 15 juin 2023 par la cour d’appel de Limoges (chambre civile), dans le litige l’opposant à Mme [M] [O], épouse [I], domiciliée [Adresse 1], défenderesse à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Lion, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet, avocat de M. [O], de la SCP Doumic-Seiller, avocat de Mme [O], épouse [I], après débats en l’audience publique du 4 mars 2025 où étaient présentes Mme Champalaune, président, Mme Lion, conseiller référendaire rapporteur, Mme Auroy, conseiller doyen, et Mme Layemar, greffier de chambre,
la première chambre civile de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne M. [O] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par M. [O] et le condamne à payer à Mme [O], épouse [I] la somme de 3 000 euros ;
Ainsi fait et décidé par la Cour de cassation, première chambre civile, prononcé publiquement le trente avril deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile et signé par Mme Champalaune, président, Mme Lion, conseiller référendaire rapporteur et Mme Vignes, greffier de chambre.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrats conclus hors établissement entre professionnels ·
- Contrats conclus par une société civile de moyens ·
- Protection des consommateurs ·
- Code de la consommation ·
- Droit de rétractation ·
- Appréciation ·
- Conditions ·
- Exercice ·
- Activité ·
- Photocopieur ·
- Location ·
- Sociétés civiles ·
- Consommation ·
- Fourniture de moyens ·
- Doyen ·
- Professionnel ·
- Contrats
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Cour de cassation ·
- Ordonnance ·
- Siège ·
- Donner acte ·
- Acte
- Assurance maladie ·
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Protection sociale ·
- Référendaire ·
- Belgique ·
- Cour de cassation ·
- Ordonnance ·
- Donner acte
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Plainte avec constitution de partie civile ·
- Ordonnance de refus d'informer ·
- Arrêt confirmant l'ordonnance ·
- Appel de la partie civile ·
- Constatations nécessaires ·
- Plainte avec constitution ·
- Obligation d'informer ·
- Arrêt confirmatif ·
- Refus d'informer ·
- Partie civile ·
- Instructions ·
- Instruction ·
- Ordonnance ·
- Accusation ·
- Juge d'instruction ·
- Plainte ·
- Constitution ·
- Action publique ·
- Réquisition ·
- Faux en écriture ·
- Notaire
- Adresses ·
- Automobile ·
- Responsabilité limitée ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Siège ·
- Société par actions ·
- Conseiller ·
- Doyen ·
- Communiqué
- Harcèlement sexuel ·
- Sexualité ·
- Interdiction de séjour ·
- Jeune ·
- Emprisonnement ·
- Sursis ·
- Victime ·
- Acte ·
- Fait ·
- Débat parlementaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Salaire ·
- Salariée ·
- Contrat de travail ·
- Education ·
- Associations ·
- Rupture ·
- Prescription ·
- Licenciement nul ·
- Période d'essai ·
- Crèche
- Exploitation par le cessionnaire du droit au bail ·
- Cessionnaire du bail à l'exclusion du fonds ·
- Exploitation d'un commerce nouveau ·
- Exploitation d'un même commerce ·
- Droits acquis par le cédant ·
- Durée de l'exploitation ·
- Durée d'exploitation ·
- Bail commercial ·
- Renouvellement ·
- Cessionnaire ·
- Conditions ·
- Droit au bail ·
- Cession ·
- Bailleur ·
- Exploitation ·
- Création ·
- Locataire ·
- Déspécialisation ·
- Fonds de commerce ·
- Commerce
- Preneur ·
- Bailleur ·
- Locataire ·
- Extraction ·
- Pourvoi ·
- Obligation de délivrance ·
- Avocat général ·
- Résiliation du bail ·
- Sommation ·
- Doyen
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Aquitaine ·
- Vin ·
- Désistement ·
- Responsabilité limitée ·
- Pourvoi ·
- Siège ·
- Référendaire ·
- Exploitation agricole
- Cession ·
- Fonds de commerce ·
- Architecte ·
- Acte ·
- Action paulienne ·
- Mutuelle ·
- In solidum ·
- Trésorerie ·
- Dispositif ·
- Action
- Sociétés ·
- Cour de cassation ·
- Radiation ·
- Pourvoi ·
- Ordonnance ·
- Observation ·
- Avocat ·
- Rôle ·
- Défense ·
- Conseiller
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.