Cour de cassation, Premiere presidence ordonnance, 6 novembre 2025, n° 21-22.170
TCOM Paris 6 décembre 2019
>
CA Paris
Confirmation 21 juin 2021
>
CASS 8 septembre 2022
>
CASS 6 novembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Non-accomplissement d'un acte manifestant la volonté d'exécuter l'arrêt

    La cour a constaté qu'aucun acte n'avait été accompli par la société Marie dans le délai imparti, justifiant ainsi la péremption de l'instance.

  • Accepté
    Droit à une indemnité au titre de l'article 700

    La cour a jugé que la société Axyme avait droit à une indemnité au titre de l'article 700, en raison de la péremption de l'instance et des frais engagés.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass., 6 nov. 2025, n° 21-22.170
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 21-22.170
Importance : Inédit
Décision précédente : Cour d'appel de Paris, 21 juin 2021, N° 20/00991
Textes appliqués :
Article ordonnance du 8 septembre 2022 prononcant la radiation du pourvoi enregistre sous le numero H 21-22.170 forme a l’encontre de l’arret rendu le 21 juin 2021 par la cour d’appel de Paris dans l’instance opposant la societe Marie a la societe Axyme, prise en sa qualite de liquidateur judiciaire de la societe Emporio.
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 14 novembre 2025
Identifiant européen : ECLI:FR:CCASS:2025:OR88779
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, Premiere presidence ordonnance, 6 novembre 2025, n° 21-22.170