Rejet 10 juin 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 1re civ., 10 juin 2026, n° 25-13.554 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 25-13.554 25-13.554 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Rouen, 13 juin 2024, N° 23/02586 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 20 juin 2026 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2026:C110388 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
CIV. 1
CF
COUR DE CASSATION
______________________
Arrêt du 10 juin 2026
Rejet non spécialement motivé
Mme CHAMPALAUNE, présidente
Arrêt n° 10388 F
Pourvoi n° Z 25-13.554
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, DU 10 JUIN 2026
Mme [C] [S], domiciliée [Adresse 1], a formé le pourvoi n° Z 25-13.554 contre l’arrêt rendu le 13 juin 2024 par la cour d’appel de Rouen (chambre de la famille), dans le litige l’opposant :
1°/ à Mme [M] [G] [S], domiciliée [Adresse 2],
2°/ à Mme [R] [G] [S], domiciliée [Adresse 3],
défenderesses à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Collomp, conseillère, les observations écrites de la SARL Le Prado – Gilbert, avocat de Mme [C] [S], et l’avis oral de M. Poirret, premier avocat général, après débats en l’audience publique du 14 avril 2026 où étaient présentes Mme Champalaune, présidente, Mme Collomp, conseillère rapporteure, Mme Auroy, conseillère doyenne, M. Poirret, premier avocat général, et Mme Tifratine, greffière de chambre,
la première chambre civile de la Cour de cassation, composée de la présidente et des conseillères précitées, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi qui n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
PAR CES MOTIFS, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne Mme [C] [S] aux dépens ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, première chambre civile, prononcé publiquement le dix juin deux mille vingt-six par mise à disposition de l’arrêt au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile et signé par Mme Champalaune, présidente, Mme Collomp, conseillère rapporteure et Mme Babut, greffière de chambre qui a assisté au prononcé de l’arrêt, conformément aux dispositions des articles 452, 456 et 1021 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Société par actions ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Électronique ·
- Développement ·
- Réalisation ·
- Société anonyme ·
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Conseiller
- Marchés financiers ·
- Défense ·
- Ampliatif ·
- Bore ·
- Société européenne ·
- Erreur matérielle ·
- Ordonnance ·
- Signification ·
- Société anonyme ·
- Erreur
- Commissaire de justice ·
- Récidive ·
- Procédure pénale ·
- Stupéfiant ·
- Amende ·
- Peine d'emprisonnement ·
- Impossibilité ·
- Référence ·
- Appel ·
- Exploit
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Radiation ·
- Cour de cassation ·
- Sociétés ·
- Pourvoi ·
- Ordonnance ·
- Épouse ·
- Avocat ·
- La réunion ·
- Relever ·
- Cabinet
- Banqueroute ·
- Sociétés ·
- Construction ·
- Service public ·
- Caution ·
- Faute lourde ·
- Liquidation judiciaire ·
- Déni de justice ·
- Victime ·
- Procédure
- Radiation ·
- Cour de cassation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Observation ·
- Sociétés ·
- Ordonnance ·
- Épouse ·
- Inexecution ·
- Avocat ·
- Pourvoi
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Résiliation prononcée aux torts de l'employeur ·
- Action intentée par le salarié ·
- Contrat de travail, rupture ·
- Cause réelle et sérieuse ·
- Résiliation judiciaire ·
- Domaine d'application ·
- Licenciement ·
- Résiliation ·
- Condition ·
- Employeur ·
- Contrat de travail ·
- Torts ·
- Salarié ·
- Résiliation du contrat ·
- Cour d'appel ·
- Appel ·
- Cause
- Saisie pénale ·
- Cour de cassation ·
- Blanchiment ·
- Référendaire ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Recel ·
- Procédure pénale ·
- La réunion ·
- Faux
- Injure publique ·
- Site internet ·
- Publication ·
- Partie civile ·
- Diffamation ·
- Propos ·
- Communication électronique ·
- Relaxe ·
- Électronique ·
- Communication
Sur les mêmes thèmes • 3
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Doyen ·
- Communiqué ·
- Audience publique ·
- Rejet ·
- Application
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Procédure pénale ·
- Territoire français ·
- Violence ·
- Interdiction ·
- Recevabilité ·
- Conseiller ·
- Avocat général ·
- Recours
- Propos ·
- Liberté d'expression ·
- Partie civile ·
- Injure publique ·
- Conseil municipal ·
- Procédure pénale ·
- Élus ·
- Opposition ·
- Diffamation ·
- Convention européenne
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.