Rejet 22 mai 2025
Rejet 25 mars 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. com., 25 mars 2026, n° 24-17.366 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-17.366 24-17.366 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel d'Amiens, 9 janvier 2024, N° 23/02622 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 2 avril 2026 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2026:CO10143 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COMM.
AX
COUR DE CASSATION
______________________
Arrêt du 25 mars 2026
Rejet non spécialement motivé
M. VIGNEAU, président
Arrêt n° 10143 F
Pourvoi n° X 24-17.366
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, DU 25 MARS 2026
M., [E], [H], [R], domicilié, [Adresse 1], a formé le pourvoi n° X 24-17.366 contre l’ordonnance rendue le 9 janvier 2024 par la cour d’appel d’Amiens (juridiction du premier président), dans le litige l’opposant à Mme, [U], [J], domiciliée, [Adresse 2], défenderesse à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de M. Boutié, conseiller référendaire, les observations écrites de la SARL Thouvenin, Coudray et Grévy, avocat de M., [H], [R], de la SARL Cabinet Rousseau et Tapie, avocat de Mme, [J], après débats en l’audience publique du 3 février 2026 où étaient présents M. Vigneau, président, M. Boutié, conseiller référendaire rapporteur, Mme Schmidt, conseillère doyenne, et Mme Sara, greffière de chambre,
la chambre commerciale, financière et économique de la Cour de cassation, composée du président et des conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.
1. Les moyens de cassation, qui sont invoqués à l’encontre de la décision attaquée, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi qui n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
PAR CES MOTIFS, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne M., [H], [R] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par M., [H], [R] et le condamne à payer à Mme, [J] la somme de 3 000 euros ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre commerciale, financière et économique, et prononcé publiquement le vingt-cinq mars deux mille vingt-six par mise à disposition de l’arrêt au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Associé ·
- Cabinet ·
- Référendaire ·
- Rejet ·
- Application
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Rejet ·
- Application ·
- Statuer ·
- Observation ·
- Litige
- Adresses ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Commissaire du gouvernement ·
- Finances publiques ·
- Commune ·
- Expropriation ·
- Maire ·
- Doyen
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Intention non équivoque d'acquiescer ·
- Acquiescement ·
- Conditions ·
- Définition ·
- Exclusion ·
- Expropriation ·
- Sociétés ·
- Appel ·
- Volonté ·
- Doyen ·
- Cour de cassation ·
- Parcelle ·
- Indemnité ·
- Conseiller
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Donner acte ·
- Conseiller ·
- Siège
- Prévenu absent au moment du prononcé de la peine ·
- Décision contradictoire ·
- Jugements et arrêts ·
- Prévenu comparant ·
- Pourvoi ·
- Confiscation des scellés ·
- Droits civiques ·
- Recel ·
- Arme ·
- Vol ·
- Degré ·
- Interdiction ·
- Mandat ·
- Emprisonnement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Interdiction de gérer ·
- Bénéfices non commerciaux ·
- Abus de confiance ·
- Peine complémentaire ·
- Entreprise commerciale ·
- Personnalité ·
- Sociétés immobilières ·
- Sociétés commerciales ·
- Peine d'amende ·
- Sociétés
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Procédure pénale ·
- Contravention ·
- Route ·
- Amende ·
- Recevabilité ·
- Avocat général ·
- Conseiller rapporteur ·
- Recours
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Bore ·
- Ordonnance ·
- Carolines ·
- Donner acte ·
- Litige
Sur les mêmes thèmes • 3
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Allemagne ·
- Sociétés ·
- Conseiller ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Rejet ·
- Application
- Destruction ·
- Pourvoi ·
- Publicité des débats ·
- Cour de cassation ·
- Association de malfaiteurs ·
- Conseiller ·
- Bande ·
- Procédure pénale ·
- Arme ·
- Vol
- Vérification et admission des créances ·
- Tribunal statuant sur la contestation ·
- Pouvoirs et devoirs du juge ·
- Contestation d'une créance ·
- Examen de la contestation ·
- Entreprise en difficulté ·
- Redressement judiciaire ·
- Fondement juridique ·
- Déclaration de créance ·
- Bail ·
- Responsabilité contractuelle ·
- Clause pénale ·
- Sociétés ·
- Stade ·
- Responsabilité ·
- Montant ·
- Code de commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.