Infirmation 24 août 2023
Rejet 5 février 2026
Commentaire • 1
pendant 7 jours
Sur la décision
| Référence : | Cass. 3e civ., 5 févr. 2026, n° 23-21.758 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 23-21.758 23-21.758 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Papeete, 24 août 2023, N° 22/00195 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 13 février 2026 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2026:C310093 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | société Menahem |
|---|
Texte intégral
CIV. 3
CC
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 5 février 2026
Rejet non spécialement motivé
Mme TEILLER, présidente
Décision n° 10093 F
Pourvoi n° A 23-21.758
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 5 FÉVRIER 2026
La société Menahem, société à responsabilité limité, exerçant sous l’enseigne Sotheby’s, dont le siège est [Adresse 1], a formé le pourvoi n° A 23-21.758 contre l’arrêt rendu le 24 août 2023 par la cour d’appel de Papeete (chambre civile), dans le litige l’opposant à Mme [B] [P], épouse [N], domiciliée [Adresse 2], défenderesse à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Guillaudier, conseillère, les observations écrites de Me Bertrand, avocat de la société Menahem, après débats en l’audience publique du 9 décembre 2025 où étaient présents Mme Teiller, présidente, Mme Guillaudier, conseillère rapporteure, M. Boyer, conseiller doyen, et Mme Maréville, greffière de chambre,
la troisième chambre civile de la Cour de cassation, composée des présidente et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne la société Menahem aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par la société Menahem ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, troisième chambre civile, et prononcé publiquement le cinq février deux mille vingt-six par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Désistement ·
- Bore ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Carolines ·
- Donner acte ·
- Cabinet
- Adresses ·
- Salarié ·
- Travail temporaire ·
- Syndicat ·
- Action ·
- Organisation syndicale ·
- Sociétés ·
- Pouvoir d'achat ·
- Prime ·
- Substitution
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Responsabilité limitée ·
- Grand-duché de luxembourg ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Siège ·
- Référendaire ·
- Procédure civile ·
- Communiqué
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Instituteur ·
- Mutuelle ·
- Pourvoi ·
- Doyen ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Société d'assurances ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Adresses ·
- Statuer
- Commune ·
- Consorts ·
- Épouse ·
- Cour de cassation ·
- Renvoi ·
- Annulation ·
- Parcelle ·
- Plus-value ·
- Pourvoi ·
- Adresses
- Imperium ·
- Cession ·
- Assemblée générale ·
- Part sociale ·
- Prétention ·
- Dispositif ·
- Sociétés ·
- Nullité ·
- Demande ·
- Appel
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Outillage ·
- Radiation ·
- Cour de cassation ·
- Exécution immédiate ·
- Observation ·
- Ordonnance ·
- Sociétés ·
- Inexecution ·
- Avocat ·
- Pourvoi
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Notaire ·
- Cabinet ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Ordonnance ·
- Donner acte ·
- Conseiller
- Faute établie à l'encontre d'un seul des conducteurs ·
- Accident de la circulation ·
- Constatations suffisantes ·
- Cause exclusive ·
- Collision ·
- Mutuelle ·
- Commerçant ·
- Industriel ·
- Veuve ·
- Route ·
- Siège ·
- Consorts ·
- Assurances ·
- Épouse ·
- Faute
Sur les mêmes thèmes • 3
- Inaptitude du salarié ·
- Employeur ·
- Licenciement ·
- Hôtel ·
- Manquement ·
- Isolement ·
- Dommages-intérêts ·
- Médecine du travail ·
- Médecine ·
- Cause
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Cour de cassation ·
- Responsabilité limitée ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Siège ·
- Carolines
- Citation ·
- Harcèlement moral ·
- Procédure pénale ·
- Branche ·
- Liberté fondamentale ·
- Défense ·
- Sauvegarde ·
- Pourvoi ·
- Tribunal correctionnel ·
- Cour de cassation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.