Commentaires • 2
pendant 7 jours
Sur la décision
| Référence : | Cass., 19 févr. 2026, n° 21-25.905 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 21-25.905 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Basse-Terre, 27 septembre 2021, N° 20/00804 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 27 février 2026 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2026:OR88850 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | compagnie agricole du comté de [ Localité 1 c/ société |
|---|
Texte intégral
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
OPer
Pourvoi n° : S 21-25.905
Demandeur : M. [U]
Défendeur : la société compagnie agricole du comté de [Localité 1]
Requête n° : 994/25
Ordonnance n° : 88850 du 19 février 2026
ORDONNANCE
_______________
ENTRE :
la société compagnie agricole du comté de [Localité 1], ayant la SARL Cabinet François Pinet pour avocat à la Cour de cassation,
ET :
M. [Y] [U], ayant Me Haas pour avocat à la Cour de cassation,
Michèle Graff-Daudret, conseillère déléguée par le premier président de la Cour de cassation, assistée de Véronique Layemar, greffière lors des débats du 22 janvier 2026, a rendu l’ordonnance suivante :
Vu l’ordonnance du 16 février 2023 prononçant la radiation du pourvoi enregistré sous le numéro S 21-25.905 formé à l’encontre de l’arrêt rendu le 27 septembre 2021 par la cour d’appel de Basse-Terre dans l’instance opposant M. [Y] [U] à la société compagnie agricole du comté de [Localité 1] ;
Vu la requête du 3 octobre 2025 par laquelle la société compagnie agricole du comté de [Localité 1] demande que, par application des articles 386 et 1009-2 du code de procédure civile, la péremption de l’instance soit constatée ;
Vu les observations développées au soutien de cette requête ;
Vu l’avis de Marie-Liesse Guinamant, avocate générale, recueilli lors des débats ;
EXAMEN DE LA REQUÊTE :
L’ordonnance de radiation, prononcée en application de l’article 1009-1 du code de procédure civile, a été notifiée au demandeur au pourvoi le 07 mars 2023, point de départ du délai de péremption.
Il n’est pas justifié que, dans le délai de deux ans à compter de cette notification, le demandeur au pourvoi ait accompli un acte manifestant sans
équivoque sa volonté d’exécuter l’arrêt attaqué.
Dès lors, il y a lieu de constater la péremption de l’instance et d’allouer à la société compagnie agricole du comté de [Localité 1] une somme de 800 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile.
EN CONSÉQUENCE :
La péremption de l’instance ouverte sur la déclaration de pourvoi enregistré sous le numéro S 21-25.905 est constatée.
Vu l’article 700 du code de procédure civile, M. [Y] [U] est condamné à payer à la société compagnie agricole du comté de [Localité 1] la somme de 800 euros.
Fait à Paris, le 19 février 2026
La greffière,
La conseillère déléguée,
Véronique Layemar
Michèle Graff-Daudret
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Document obtenu à l'aide d'un papier carbone ·
- Formalités de l'article 1326 du code civil ·
- Promesse ne comportant pas le " bon pour " ·
- Commencement de preuve par écrit ·
- Acte sous seing privé ·
- ° preuve testimoniale ·
- Promesse unilatérale ·
- Preuve testimoniale ·
- ° preuve litterale ·
- Preuve litterale ·
- Moyen de preuve ·
- Définition ·
- Administrateur ·
- Machine ·
- Copie ·
- Écrit ·
- Degré ·
- Carbone ·
- Valeur juridique ·
- Signature ·
- Code civil ·
- Coopérative
- Comptabilité ·
- Associations ·
- Gestion ·
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Carolines
- Sécurité sociale, contentieux ·
- Contrôle ·
- Sécurité sociale ·
- Urssaf ·
- Recours ·
- Cotisations ·
- Contribution ·
- Redressement ·
- Pièces ·
- Régime de retraite ·
- Retraite supplémentaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Mise à disposition de l'avocat du mis en examen ·
- Juge des libertés et de la détention ·
- Dossier complet de l'information ·
- Débat contradictoire ·
- Détention provisoire ·
- Phase préparatoire ·
- Détermination ·
- Instruction ·
- Liberté ·
- Défense ·
- Mise en examen ·
- Procédure pénale ·
- Ordonnance ·
- Juge ·
- Contradictoire ·
- Sûretés
- Préjudice ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Souffrances endurées ·
- Trouble ·
- Victime ·
- Réparation integrale ·
- Poste ·
- Cour de cassation ·
- Principe ·
- Stress
- Ecriture du testateur reconnaissable ·
- Ecriture de la main du testateur ·
- Appréciation des juges du fond ·
- Appréciation souveraine ·
- Testament olographe ·
- Main guidée ·
- Nécessité ·
- Testament ·
- Validité ·
- Olographe ·
- Écrit ·
- Volonté ·
- Part ·
- Branche ·
- Annulation ·
- Legs ·
- Expert ·
- Caractère
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tahiti ·
- Assainissement ·
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Eaux ·
- Économie mixte ·
- Référendaire ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Adresses ·
- Ordonnance
- Juge des enfants ·
- Droit de visite ·
- Cour de cassation ·
- Parents ·
- Référendaire ·
- Dispositif ·
- Lieu ·
- Aide juridictionnelle ·
- Pourvoi ·
- Assistance éducative
- Loyer ·
- Bail renouvele ·
- Facteurs locaux ·
- Code de commerce ·
- Héritier ·
- Locataire ·
- Valeur ·
- Activité ·
- Modification ·
- Boulangerie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Association de malfaiteurs ·
- Meurtre ·
- Conseiller ·
- Bande ·
- Détention provisoire ·
- Procédure pénale ·
- Ordonnance du juge ·
- Associations
- Travail réglementation, rémunération ·
- Nature de la créance invoquée ·
- Détermination ·
- Prescription ·
- Paiement ·
- Grève ·
- Travail ·
- Salaire ·
- Salarié ·
- Énergie ·
- Manquement grave ·
- Employeur ·
- Statut ·
- Cessation ·
- Indemnité
- Désistement ·
- Doyen ·
- Conseiller ·
- Diffamation publique ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Citoyen ·
- Ordonnance de non-lieu ·
- Juge d'instruction ·
- Mandat
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.