Infirmation partielle 14 novembre 2024
Désistement 20 mai 2026
Commentaire • 1
pendant 7 jours
Sur la décision
| Référence : | Cass. soc., 20 mai 2026, n° 25-10.222 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 25-10.222 25-10.222 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Rouen, 14 novembre 2024, N° 22/01197 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 29 mai 2026 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2026:SO00458 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | société Allianz vie |
|---|
Texte intégral
SOC.
HE1
COUR DE CASSATION
______________________
Arrêt du 20 mai 2026
Désistement
Mme MONGE, conseillère doyenne
faisant fonction de présidente
Arrêt n° 458 F-D
Pourvoi n° C 25-10.222
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 20 MAI 2026
La société Allianz vie, société anonyme, dont le siège est [Adresse 1], a formé le pourvoi n° C 25-10.222 contre l’arrêt rendu le 14 novembre 2024 par la cour d’appel de Rouen (chambre sociale et des affaires de sécurité sociale), dans le litige l’opposant à M. [Y] [U], domicilié [Adresse 2], défendeur à la cassation.
M. [U] a formé un pourvoi incident contre le même arrêt.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Laplume, conseillère référendaire, les observations de la SCP Célice, Texidor, Périer, avocat de la société Allianz vie, de la SARL Delvolvé et Trichet, avocat de M. [U], après débats en l’audience publique du 9 avril 2026 où étaient présentes Mme Monge, conseillère doyenne faisant fonction de présidente, Mme Laplume, conseillère référendaire rapporteure, Mme Cavrois, conseillère, et Mme Dumont, greffière de chambre,
la chambre sociale de la Cour de cassation, composée de la présidente et des conseillères précitées, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.
1. Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 7 avril 2026, la SCP Célice, Texidor, Périer, avocat à cette Cour, a déclaré, au nom de la société Allianz vie, se désister du pourvoi formé par elle contre l’arrêt rendu par la cour d’appel de Rouen le 14 novembre 2024, au profit de M. [U].
2. Par acte déposé au greffe le 7 avril 2026, la SARL Delvolvé et Trichet, avocat de M. [U], déclare accepter le désistement du pourvoi principal, se désister de son pourvoi incident et renoncer au bénéfice de l’article 700 du code de procédure civile.
3. En application de l’article 1026 du code de procédure civile, ces désistements, intervenus après le dépôt du rapport, doivent être constatés par un arrêt.
PAR CES MOTIFS, la Cour :
DONNE ACTE à la société Allianz vie de son désistement de pourvoi ;
DONNE ACTE à M. [U] de son désistement de pourvoi incident ;
Laisse à chacune des parties la charge des dépens par elle exposés ;
Dit n’y avoir lieu à application de l’article 700 du code de procédure civile ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé publiquement le vingt mai deux mille vingt-six par mise à disposition de l’arrêt au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Virement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Radiation ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Pourvoi ·
- Exécution ·
- Cour de cassation ·
- Comptes bancaires ·
- Imposition ·
- Assistance sociale
- Extradition ·
- Avis favorable ·
- États-unis d'amérique ·
- Indépendant ·
- Accès ·
- Prescription ·
- Gouvernement ·
- Attaque ·
- Procédure pénale ·
- Demande
- Article l. 450-4 du code de commerce ·
- Opérations de visite et de saisie ·
- Réglementation économique ·
- Qualité à agir ·
- Détermination ·
- Contestation ·
- Concurrence ·
- Pièces ·
- Saisie ·
- Scellé ·
- Document ·
- Ordonnance ·
- Sociétés ·
- Enquête ·
- Courriel ·
- Restitution
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Délit de fuite ·
- Pourvoi ·
- Sociétés ·
- Procédure pénale ·
- Cour de cassation ·
- Véhicule ·
- Partie ·
- Examen ·
- Débat contradictoire ·
- Permis de conduire
- Détention ·
- Arrestation ·
- Référendaire ·
- Pourvoi ·
- Liberté ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller ·
- Enlèvement ·
- Statuer ·
- Procédure pénale
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Société par actions ·
- Siège ·
- Société anonyme ·
- Enseigne ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Avocat
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Habitat ·
- Déchéance ·
- Copropriété ·
- Pourvoi ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Expropriation ·
- Cour de cassation
- Cession ·
- Sociétés ·
- Journaliste ·
- Contrat de travail ·
- Île-de-france ·
- Adresses ·
- Indemnité de rupture ·
- Clause ·
- Salarié ·
- Magazine
- Juridiction de proximité ·
- Infraction ·
- Cour de cassation ·
- Débat contradictoire ·
- Valeur probante ·
- Contravention ·
- Violation ·
- Route ·
- Pourvoi ·
- Conseiller
Sur les mêmes thèmes • 3
- Conséquences manifestement excessives ·
- Exécution du jugement ·
- Ordonnance ·
- Volonté ·
- Erreur matérielle ·
- Cour de cassation ·
- Cause ·
- Avocat ·
- Écrit ·
- Cabinet
- Salarié ·
- Impossibilité ·
- Congés payés ·
- Contrat de franchise ·
- Code du travail ·
- Employeur ·
- Contrats ·
- Force majeure ·
- Exploitation ·
- Empêchement
- Europe ·
- Adresses ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Luxembourg ·
- Société par actions ·
- Conseiller ·
- Bore ·
- Siège ·
- Doyen
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.