SOC.

[U]

COUR DE CASSATION

______________________

Arrêt du 18 mars 2026

Rejet non spécialement motivé

M^me MARIETTE, conseillère doyenne

faisant fonction de présidente

Arrêt n° 10239 F

Pourvoi n° S 24-12.738

R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E

_________________________

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

_________________________

ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 18 MARS 2026

1°/ Mme [H] [R] [E], domiciliée [Adresse 1],

2°/ M. [S] [D], domicilié [Adresse 2],

3°/ M. [F] [I], domicilié [Adresse 3],

4°/ M. [Q] [M], domicilié [Adresse 4],

5°/ Mme [C] [N], domiciliée [Adresse 5],

6°/ M. [V] [K], domicilié [Adresse 6],

7°/ M. [S] [O], domicilié [Adresse 7],

8°/ Mme [X] [B], domiciliée [Adresse 8],

9°/ Mme [W] [G], domiciliée [Adresse 9],

10°/ Mme [T] [P] [L], domiciliée [Adresse 10] [Localité 1],

11°/ Mme [Z] [J], domiciliée [Adresse 11],

12°/ Mme [A] [Y], domiciliée [Adresse 12],

13°/ M. [VA] [TG], domicilié [Adresse 13],

14°/ Mme [QD] [LW], domiciliée [Adresse 14],

15°/ Mme [MH] [YJ], domiciliée [Adresse 15],

16°/ Mme [VT] [ID], domiciliée [Adresse 16],

17°/ M. [CO] [DD], domicilié [Adresse 17],

18°/ Mme [HG] [IJ], domiciliée [Adresse 18],

19°/ M. [HA] [WW], domicilié [Adresse 19],

20°/ Mme [OH] [PR] [JO], domiciliée [Adresse 20],

21°/ Mme [GG] [QS], domiciliée [Adresse 21],

22°/ Mme [VM] [WG], domiciliée [Adresse 22],

23°/ Mme [WJ] [IR], domiciliée [Adresse 23],

24°/ Mme [OA] [UY], domiciliée [Adresse 24],

25°/ M. [OX] [PT], domicilié [Adresse 25],

26°/ Mme [DL] [RR], épouse [PL], domiciliée [Adresse 26],

27°/ Mme [AQ] [OR], domiciliée [Adresse 27],

28°/ Mme [FR] [TY], domiciliée [Adresse 28],

29°/ Mme [FA] [JB], domiciliée [Adresse 29],

30°/ M. [IO] [WV], domicilié [Adresse 30],

31°/ M. [UT] [OP], domicilié [Adresse 31],

32°/ Mme [QG] [EF], domiciliée [Adresse 32],

33°/ M. [FK] [BK], domicilié [Adresse 33],

34°/ M. [RP] [PQ],

35°/ Mme [ZZ] [PQ],

tous deux domiciliés [Adresse 34]

36°/ Mme [CM] [VK], domiciliée [Adresse 35],

ont formé le pourvoi n° S 24-12.738 contre l’arrêt rendu le 20 décembre 2023 par la cour d’appel de Lyon (chambre sociale A), dans le litige les opposant à la société MSD vaccins, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 36], défenderesse à la cassation.

Le dossier a été communiqué au procureur général.

Sur le rapport de M^me Panetta, conseillère, les observations écrites de la SARL Thouvenin, Coudray et Grévy, avocat de Mme [R] [E] et de trente-cinq autres salariés, de la SCP Piwnica et Molinié, avocat de la société MSD vaccins, après débats en l’audience publique du 10 février 2026 où étaient présentes M^me Mariette, conseillère doyenne faisant fonction de présidente, M^me Panetta, conseillère rapporteure, M^me Bouvier, conseillère, et M^me Dumont, greffière de chambre,

la chambre sociale de la Cour de cassation, composée de la présidente et des conseillères précitées, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.

1. Les moyens de cassation, qui sont invoqués à l’encontre de la décision attaquée, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation.

2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi qui n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.

PAR CES MOTIFS, la Cour :

REJETTE le pourvoi ;

Condamne Mme [GP], MM. [D], [YF] [TV], [M], Mme [N], MM. [K], [O], Mmes [B], [G], Mmes [P] [L], Mmes [J], [Y], M. [TG], Mmes [LW], [YJ], [ID], M. [DD], Mme [IJ], M. [WW], Mmes [PR] [JO], [QS], [WG], [IR], [UY], M. [PT], Mmes [RR], [OR], [TY], [JB], MM. [WV], [OP], Mme [EF], MM. [BK], [PQ], Mmes [PQ], et [VK], aux dépens ;

En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé publiquement le dix-huit mars deux mille vingt-six par mise à disposition de l’arrêt au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.